El juicio oral: análisis terminológico comparativo en español – inglés del «Libro III. del Juicio Oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España

Gracias a la globalización, la sociedad abre sus puertas a la creación de relaciones internacionales entre la población dando lugar a un aumento en los procesos migratorios. Así pues, la apertura de fronteras ocasiona que la justicia deba enfrentarse a diversos retos en los cuales debe anteponerse l...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Punzano Gutiérrez, María
Tipo de recurso: tesis de maestría
Fecha de publicación:2022
País:España
Institución:Universidad de Alcalá (UAH)
Repositorio:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ebuah.uah.es:10017/55372
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10017/55372
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Traducción, terminología
Análisis de materiales traducidos
Elaboración de materiales y recursos
T&I en el ámbito jurídico
Glosarios terminológicos
Translation
Terminology
Analysis of translated materials
Development of materials and resources
T&I in the legal field
Terminological glossaries
Filología
Philology
id ES_81163e8890fdcff56ee6afecee91f00a
oai_identifier_str oai:ebuah.uah.es:10017/55372
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv El juicio oral: análisis terminológico comparativo en español – inglés del «Libro III. del Juicio Oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España
The trial: comparative terminological analysis in spanish – english of the «Book III. on the Trial» of the Criminal Procedure Act
title El juicio oral: análisis terminológico comparativo en español – inglés del «Libro III. del Juicio Oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España
spellingShingle El juicio oral: análisis terminológico comparativo en español – inglés del «Libro III. del Juicio Oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España
Punzano Gutiérrez, María
Traducción, terminología
Análisis de materiales traducidos
Elaboración de materiales y recursos
T&I en el ámbito jurídico
Glosarios terminológicos
Translation
Terminology
Analysis of translated materials
Development of materials and resources
T&I in the legal field
Terminological glossaries
Filología
Philology
title_short El juicio oral: análisis terminológico comparativo en español – inglés del «Libro III. del Juicio Oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España
title_full El juicio oral: análisis terminológico comparativo en español – inglés del «Libro III. del Juicio Oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España
title_fullStr El juicio oral: análisis terminológico comparativo en español – inglés del «Libro III. del Juicio Oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España
title_full_unstemmed El juicio oral: análisis terminológico comparativo en español – inglés del «Libro III. del Juicio Oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España
title_sort El juicio oral: análisis terminológico comparativo en español – inglés del «Libro III. del Juicio Oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España
dc.creator.none.fl_str_mv Punzano Gutiérrez, María
author Punzano Gutiérrez, María
author_facet Punzano Gutiérrez, María
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Vitalaru, Bianca
Universidad de Alcalá
dc.subject.none.fl_str_mv Traducción, terminología
Análisis de materiales traducidos
Elaboración de materiales y recursos
T&I en el ámbito jurídico
Glosarios terminológicos
Translation
Terminology
Analysis of translated materials
Development of materials and resources
T&I in the legal field
Terminological glossaries
Filología
Philology
topic Traducción, terminología
Análisis de materiales traducidos
Elaboración de materiales y recursos
T&I en el ámbito jurídico
Glosarios terminológicos
Translation
Terminology
Analysis of translated materials
Development of materials and resources
T&I in the legal field
Terminological glossaries
Filología
Philology
description Gracias a la globalización, la sociedad abre sus puertas a la creación de relaciones internacionales entre la población dando lugar a un aumento en los procesos migratorios. Así pues, la apertura de fronteras ocasiona que la justicia deba enfrentarse a diversos retos en los cuales debe anteponerse la protección de los derechos de los ciudadanos extranjeros. Por ello, la traducción y la interpretación en el ámbito jurídico y judicial juegan un papel fundamental en el acceso a la información. Sin embargo, cuando se trata de lenguas diferentes surgen los problemas lingüísticos, concretamente las dificultades relacionadas con la terminología específica. Son muchos los expertos que han investigado acerca de la terminología jurídica especializada, puesto que es una disciplina que sigue en constante desarrollo. El principal objetivo de este proyecto es llevar a cabo un análisis de la terminología del «Libro III. Del juicio oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España y su traducción propuesta por el Ministerio de Justicia de España nombrada Criminal Procedure Act 2016 con el fin de comprobar la fiabilidad y la calidad de la traducción realizada. Asimismo, este trabajo pretende comprobar la aplicabilidad del programa de gestión de corpus Sketch Engine en la realización de un análisis bilingüe comparativo frente a un método de trabajo de análisis terminológico empleando fuentes monolingües. Así pues, se lleva a cabo una comparación del documento de origen y su traducción para identificar la terminología más relevante y presentar un glosario bilingüe de términos jurídicos y judiciales sobre el juicio oral. La hipótesis que planteamos es la necesidad de realizar un análisis de la terminología específica con el fin de ofrecer una traducción o interpretación precisa y fiel. Además, el empleo de un programa de gestión de corpus y terminología en el análisis comparativo de un documento bilingüe facilita la creación de un glosario bilingüe de términos jurídicos y judiciales. Para confirmar esta hipótesis trataremos lo siguientes puntos: i) en el marco teórico aportaremos información detallada sobre el lenguaje jurídico, la traducción jurídica y la terminología jurídica en el par de lenguas español – inglés; así como los rasgos principales del proceso penal y el juicio oral en el derecho español y anglosajón; y las características y funciones de los programas de gestión de corpus, ii) expondremos las fases que se han seguido para realizar los dos tipos de análisis terminológicos, iii) procederemos a la exposición de los resultados tanto del análisis comparativo bilingüe con Sketch Engine como del análisis monolingüe de ambos textos utilizando fuentes monolingües y iv) presentaremos el resultado final del glosario bilingüe de términos jurídicos y judiciales relacionados con la fase del juicio oral. Por último, podemos afirmar que el uso de un programa de gestión de corpus facilita la gestión y análisis de la terminología; no obstante, es de vital importancia señalar que en este proyecto ha sido necesario llevar a cabo un análisis monolingüe para comprobar la aplicabilidad de este programa. Así pues, los resultados de este trabajo confirman la hipótesis sobre la necesidad de realizar un análisis de la terminología especializada en los textos jurídicos con el fin de ofrecer una traducción fiel y precisa
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
2022-01-01
dc.type.none.fl_str_mv master thesis
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10017/55372
url http://hdl.handle.net/10017/55372
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
instname:Universidad de Alcalá (UAH)
instname_str Universidad de Alcalá (UAH)
reponame_str e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
collection e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcalá
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869411947616665600
spelling El juicio oral: análisis terminológico comparativo en español – inglés del «Libro III. del Juicio Oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de EspañaThe trial: comparative terminological analysis in spanish – english of the «Book III. on the Trial» of the Criminal Procedure ActPunzano Gutiérrez, MaríaTraducción, terminologíaAnálisis de materiales traducidosElaboración de materiales y recursosT&I en el ámbito jurídicoGlosarios terminológicosTranslationTerminologyAnalysis of translated materialsDevelopment of materials and resourcesT&I in the legal fieldTerminological glossariesFilologíaPhilologyGracias a la globalización, la sociedad abre sus puertas a la creación de relaciones internacionales entre la población dando lugar a un aumento en los procesos migratorios. Así pues, la apertura de fronteras ocasiona que la justicia deba enfrentarse a diversos retos en los cuales debe anteponerse la protección de los derechos de los ciudadanos extranjeros. Por ello, la traducción y la interpretación en el ámbito jurídico y judicial juegan un papel fundamental en el acceso a la información. Sin embargo, cuando se trata de lenguas diferentes surgen los problemas lingüísticos, concretamente las dificultades relacionadas con la terminología específica. Son muchos los expertos que han investigado acerca de la terminología jurídica especializada, puesto que es una disciplina que sigue en constante desarrollo. El principal objetivo de este proyecto es llevar a cabo un análisis de la terminología del «Libro III. Del juicio oral» de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de España y su traducción propuesta por el Ministerio de Justicia de España nombrada Criminal Procedure Act 2016 con el fin de comprobar la fiabilidad y la calidad de la traducción realizada. Asimismo, este trabajo pretende comprobar la aplicabilidad del programa de gestión de corpus Sketch Engine en la realización de un análisis bilingüe comparativo frente a un método de trabajo de análisis terminológico empleando fuentes monolingües. Así pues, se lleva a cabo una comparación del documento de origen y su traducción para identificar la terminología más relevante y presentar un glosario bilingüe de términos jurídicos y judiciales sobre el juicio oral. La hipótesis que planteamos es la necesidad de realizar un análisis de la terminología específica con el fin de ofrecer una traducción o interpretación precisa y fiel. Además, el empleo de un programa de gestión de corpus y terminología en el análisis comparativo de un documento bilingüe facilita la creación de un glosario bilingüe de términos jurídicos y judiciales. Para confirmar esta hipótesis trataremos lo siguientes puntos: i) en el marco teórico aportaremos información detallada sobre el lenguaje jurídico, la traducción jurídica y la terminología jurídica en el par de lenguas español – inglés; así como los rasgos principales del proceso penal y el juicio oral en el derecho español y anglosajón; y las características y funciones de los programas de gestión de corpus, ii) expondremos las fases que se han seguido para realizar los dos tipos de análisis terminológicos, iii) procederemos a la exposición de los resultados tanto del análisis comparativo bilingüe con Sketch Engine como del análisis monolingüe de ambos textos utilizando fuentes monolingües y iv) presentaremos el resultado final del glosario bilingüe de términos jurídicos y judiciales relacionados con la fase del juicio oral. Por último, podemos afirmar que el uso de un programa de gestión de corpus facilita la gestión y análisis de la terminología; no obstante, es de vital importancia señalar que en este proyecto ha sido necesario llevar a cabo un análisis monolingüe para comprobar la aplicabilidad de este programa. Así pues, los resultados de este trabajo confirman la hipótesis sobre la necesidad de realizar un análisis de la terminología especializada en los textos jurídicos con el fin de ofrecer una traducción fiel y precisaThanks to globalization, society opens new doors to international relationships among the population, giving rise to an increase in migratory processes. Thus, the opening borders means that justice must face various challenges in which the protection of the rights of foreign citizens must take precedence. For this reason, translation and interpretation in the legal field play a fundamental role in the access to information. However, when different languages are involved, linguistic problems arise, especially difficulties related to specific terminology. Many experts have researched into the specialized legal terminology, as it is a discipline that is constantly developing. The main aim of this project is to perform an analysis of the terminology of «Libro III. Del juicio oral» of the Ley de Enjuiciamiento Criminal of Spain and its translation proposed by the Spanish Ministry of Justice named Criminal Procedure Act 2016 in order to examine the reliability and the quality of the translation. In addition, this work is intended to verify the usefulness of the corpus management programme Sketch Engine in performing a comparative bilingual analysis against a terminological analysis using monolingual sources. Hence, a comparison of the source document and its translation is conducted so as to identify the most relevant terminology and to present a bilingual glossary of legal terms on the trial. The hypothesis of this project is the need to perform a specific terminological analysis to provide an accurate and faithful translation or interpretation. Furthermore, the use of a corpus and terminology management programme in the comparative analysis of a bilingual document facilitates the task of creating a bilingual glossary of legal terms. In order to confirm this hypothesis, the following points will be addressed: i) in the theoretical framework, detailed information about the legal language, translation and terminology in the Spanish-English languages, as well as the main features of the criminal procedure and the trial in Spanish and Anglo-Saxon law is provided; and the characteristics and functions of corpus management 3 programmes, ii) the phases of the two types of terminological analysis are presented, iii) the results of both the bilingual comparative analysis with Sketch Engine and the monolingual analysis using monolingual sources are added, and iv) the final bilingual glossary of legal terms related to the trial is included. Finally, it can be stated that the use of a corpus management programme facilitates the analysis of specialized terminology; nevertheless, it is of vital importance to note that in this project a monolingual analysis to verify the usefulness of this programme has been necessary. Thus, the results of this work confirm the hypothesis on the need to perform an analysis of specialized terminology in legal texts so as to provide a faithful and accurate translationMáster Universitario en Comunicación Intercultural, Interpretación y Traducción en los Servicios Públicos. Especialidad en Inglés-Español (M198)Vitalaru, BiancaUniversidad de Alcalá20222022-01-01master thesishttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccNAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10017/55372reponame:e_Buah Biblioteca Digital Universidad de Alcaláinstname:Universidad de Alcalá (UAH)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ebuah.uah.es:10017/553722026-06-18T11:13:07Z
score 15,300719

Similares en LA Referencia