Retroactividad favorable… ma non troppo?

En el seno del acalorado debate suscitado por la reforma de los delitos contra la libertad sexual que tuvo lugar en el año 2022, que tuvo como efecto la revisión de las penas impuestas a algunos condenados por estos delitos, una cuestión parecía quedar fuera de toda duda: si la ley de reforma hubier...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mínguez Rosique, Marina
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2024
País:España
Institución:Universidad Autónoma de Madrid
Repositorio:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/719980
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10486/719980
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:retroactividad favorable
irretroactividad
previsibilidad
principios y garantías penales
Constitución
TEDH
TJUE
Derecho
id ES_b746aabc01eb0b3905eb244d2e922ec0
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/719980
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Retroactividad favorable… ma non troppo?Mínguez Rosique, Marinaretroactividad favorableirretroactividadprevisibilidadprincipios y garantías penalesConstituciónTEDHTJUEDerechoEn el seno del acalorado debate suscitado por la reforma de los delitos contra la libertad sexual que tuvo lugar en el año 2022, que tuvo como efecto la revisión de las penas impuestas a algunos condenados por estos delitos, una cuestión parecía quedar fuera de toda duda: si la ley de reforma hubiera incorporado una disposición como la disposición transitoria quinta del Código Penal de 1995, se hubieran evitado los indeseables efectos anudados al principio de retroactividad favorable. Sin embargo, en este trabajo se trata de poner de relieve la existencia de dudas razonables acerca de la posibilidad de que el legislador penal incorpore una limitación así del alcance del mandato de retroactividad favorable, a la vista de la evolución de la jurisprudencia europea y de su consagración expresa en el art. 49 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que han marcado la evolución de esta garantía constitucionalWithin the heated debate raised by the reform of crimes against sexual freedom that took place in 2022, which had as an effect the revision of the penalties imposed on some of those convicted for these offenses, one issue seemed to be beyond any doubt: If the reform law had incorporated a provision such as the fifth transitory provision of the 1995 Penal Code, the undesirable effects tied to the principle of favorable retroactivity would have been avoided. However, this paper seeks to highlight the existence of reasonable doubts about the possibility of the criminal legislator incorporating such a limitation of the scope of the mandate of favorable retroactivity, considering both the evolution of European caselaw and the explicit enshrinement of this constitutional guarantee in article 49 of the Charter of Fundamental Rights of the European UnionBoletín Oficial del EstadoUniversidad Autónoma de MadridDepartamento de Derecho Público y Filosofía JurídicaFacultad de Derecho20242024-01-01research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10486/719980reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uam.es:10486/7199802026-06-23T12:46:27Z
dc.title.none.fl_str_mv Retroactividad favorable… ma non troppo?
title Retroactividad favorable… ma non troppo?
spellingShingle Retroactividad favorable… ma non troppo?
Mínguez Rosique, Marina
retroactividad favorable
irretroactividad
previsibilidad
principios y garantías penales
Constitución
TEDH
TJUE
Derecho
title_short Retroactividad favorable… ma non troppo?
title_full Retroactividad favorable… ma non troppo?
title_fullStr Retroactividad favorable… ma non troppo?
title_full_unstemmed Retroactividad favorable… ma non troppo?
title_sort Retroactividad favorable… ma non troppo?
dc.creator.none.fl_str_mv Mínguez Rosique, Marina
author Mínguez Rosique, Marina
author_facet Mínguez Rosique, Marina
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica
Facultad de Derecho
dc.subject.none.fl_str_mv retroactividad favorable
irretroactividad
previsibilidad
principios y garantías penales
Constitución
TEDH
TJUE
Derecho
topic retroactividad favorable
irretroactividad
previsibilidad
principios y garantías penales
Constitución
TEDH
TJUE
Derecho
description En el seno del acalorado debate suscitado por la reforma de los delitos contra la libertad sexual que tuvo lugar en el año 2022, que tuvo como efecto la revisión de las penas impuestas a algunos condenados por estos delitos, una cuestión parecía quedar fuera de toda duda: si la ley de reforma hubiera incorporado una disposición como la disposición transitoria quinta del Código Penal de 1995, se hubieran evitado los indeseables efectos anudados al principio de retroactividad favorable. Sin embargo, en este trabajo se trata de poner de relieve la existencia de dudas razonables acerca de la posibilidad de que el legislador penal incorpore una limitación así del alcance del mandato de retroactividad favorable, a la vista de la evolución de la jurisprudencia europea y de su consagración expresa en el art. 49 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que han marcado la evolución de esta garantía constitucional
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024
2024-01-01
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10486/719980
url http://hdl.handle.net/10486/719980
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletín Oficial del Estado
Universidad Autónoma de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Boletín Oficial del Estado
Universidad Autónoma de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869417515516428288
score 15,812429

Similares en LA Referencia