Potentiel argumentatif du vocabulaire juridique et orientation axiologique du discours judiciaire
Este artículo propone un programa de investigación en la intersección de la semántica lingüística, el derecho y la práctica judicial. Su objetivo es explicar y argumentar a favor de una semántica judicial y metajudicial, complementaria de la lingüística jurídica, que la dote de fundamentos teóricos...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de La Laguna (ULL) |
| Repositorio: | RIULL. Repositorio Institucional de la Universidad de La Laguna |
| OAI Identifier: | oai:riull.ull.es:915/37530 |
| Acceso en línea: | http://riull.ull.es/xmlui/handle/915/37530 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | semántica de los posibles argumentativos semántica judicial vocabulario jurídico principio de contradicción flexión de polaridad |
| Sumario: | Este artículo propone un programa de investigación en la intersección de la semántica lingüística, el derecho y la práctica judicial. Su objetivo es explicar y argumentar a favor de una semántica judicial y metajudicial, complementaria de la lingüística jurídica, que la dote de fundamentos teóricos y metodológicos en la perspectiva de la semántica de los posibles argumentativos. La hipótesis es que los términos jurídicos de doble filiación (léxicos jurídico y general) despliegan en los argumentos contradictorios judiciales su potencial discursivo (especificado por definiciones convencionales), pero también el potencial argumentativo del significado que estas palabras tienen en el léxico general. La ilustración de esta hipótesis se basa en el análisis de crime en los alegatos contradictorios de las prácticas judiciales y metajudiciales en el ordenamiento francés. |
|---|