Prenent Piotr Kropotkin seriosament : Darwinisme, anarquisme i ciència

(CAT) Potser per a alguns aquest suport últim a les tesis neo­lamarckianes il·lustre millor que res en quina mesura Kropotkin és un cas més de la manera com preocupacions extracientífiques porten algunes ments privilegiades a incórrer en errors greus. Aquesta és una manera de veure les coses no sols...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Girón, Álvaro
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2010
País:España
Institución:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Repositorio:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
OAI Identifier:oai:digital.csic.es:10261/63008
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10261/63008
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Prenent Piotr Kropotkin
Darwinisme
Anarquisme
Ciència
Darwinismo
Anarquismo
Ciencia
id ES_677815ea2bb3ed02fa9eec80c84b14e3
oai_identifier_str oai:digital.csic.es:10261/63008
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Prenent Piotr Kropotkin seriosament : Darwinisme, anarquisme i ciènciaTomando a Piotr Kropotkin en serio : Darwinismo, anarquismo y cienciaGirón, ÁlvaroPrenent Piotr KropotkinDarwinismeAnarquismeCiènciaDarwinismoAnarquismoCiencia(CAT) Potser per a alguns aquest suport últim a les tesis neo­lamarckianes il·lustre millor que res en quina mesura Kropotkin és un cas més de la manera com preocupacions extracientífiques porten algunes ments privilegiades a incórrer en errors greus. Aquesta és una manera de veure les coses no sols simplista, sinó bàsicament errònia: es tracta d’un anacronisme. L’anarquisme de Kropotkin no el va portar a sostenir idees pelegrines, sinó a defensar plantejaments àmpliament compartits per part important de la comunitat de biòlegs del temps que li va tocar viure. No sols la crítica a les teories de Weismann s’havia generalitzat a França i en la mateixa Alemanya, era el mendelisme mateix –al qual Kropot­kin no donava especial importància– el que no resultava creïble per a explicar el fenomen global de l’herència. Si fa no fa es pot dir el mateix de la seua teoria del suport mutu. Antropomorfisme? Per descomptat no major que el del mateix Darwin. En realitat, la ingenuïtat de Kropotkin no deixa de ser una il·lusió retrospectiva. Una il·lusió alimentada pel fet que tant en ciència com en política es va alinear en el bàndol que va acabar essent el perdedor. És possible que en un temps menys sectari, tant en ciència com en política, ens acostem a la seua figura d’una altra manera. Mentrestant, si es vol entendre alguna cosa dels debats postdarwinians en les últimes dècades del xix i començ del xx, és arribada l’hora de prendre’s seriosament Kropotkin.(ES) Quizás para algunos este apoyo postrero a las tesis neolamarckianas ilustre mejor que nada en qué medida Kropotkin es un caso más de cómo preocupaciones extracientíficas llevan a algunas mentes privilegiadas a incurrir en graves errores. Esta es una forma de ver las cosas no solo simplista, sino básicamente errónea: se trata de un anacronismo. El anarquismo de Kropotkin no le llevó a sostener ideas peregrinas, sino a defender planteamientos ampliamente compartidos por parte importante de la comunidad de biólogos del tiempo que le tocó vivir. No solo la crítica a las teorías de Weismann se había generalizado en Francia y en la propia Alemania, era el propio mendelismo –al que Kropotkin no daba especial importancia– el que no resultaba creíble para explicar el fenómeno global de la herencia. Algo parecido se puede decir de su teoría del apoyo mutuo. ¿Antropomorfismo? Desde luego no mayor que el del propio Darwin. En realidad, la ingenuidad de Kropotkin no deja de ser una ilusión retrospectiva. Una ilusión alimentada por el hecho de que tanto en ciencia como en política se alineó en el bando que acabó por ser el perdedor. Es posible que en un tiempo menos sectario, tanto en ciencia como en política, nos acerquemos a su figura de otra manera. Mientras tanto, si se quiere entender algo de los debates postdarwinianos en las últimas décadas del xix y principios del xx, va siendo hora de tomarse en serio a Kropotkin.Peer reviewedUniversidad de Valencia201220122010info:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://hdl.handle.net/10261/63008reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSICinstname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)Catalánhttp://metode.cat/Revistes/Article/Prenent-Piotr-Kropotkin-seriosamentinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:digital.csic.es:10261/630082026-05-22T06:33:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Prenent Piotr Kropotkin seriosament : Darwinisme, anarquisme i ciència
Tomando a Piotr Kropotkin en serio : Darwinismo, anarquismo y ciencia
title Prenent Piotr Kropotkin seriosament : Darwinisme, anarquisme i ciència
spellingShingle Prenent Piotr Kropotkin seriosament : Darwinisme, anarquisme i ciència
Girón, Álvaro
Prenent Piotr Kropotkin
Darwinisme
Anarquisme
Ciència
Darwinismo
Anarquismo
Ciencia
title_short Prenent Piotr Kropotkin seriosament : Darwinisme, anarquisme i ciència
title_full Prenent Piotr Kropotkin seriosament : Darwinisme, anarquisme i ciència
title_fullStr Prenent Piotr Kropotkin seriosament : Darwinisme, anarquisme i ciència
title_full_unstemmed Prenent Piotr Kropotkin seriosament : Darwinisme, anarquisme i ciència
title_sort Prenent Piotr Kropotkin seriosament : Darwinisme, anarquisme i ciència
dc.creator.none.fl_str_mv Girón, Álvaro
author Girón, Álvaro
author_facet Girón, Álvaro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Prenent Piotr Kropotkin
Darwinisme
Anarquisme
Ciència
Darwinismo
Anarquismo
Ciencia
topic Prenent Piotr Kropotkin
Darwinisme
Anarquisme
Ciència
Darwinismo
Anarquismo
Ciencia
description (CAT) Potser per a alguns aquest suport últim a les tesis neo­lamarckianes il·lustre millor que res en quina mesura Kropotkin és un cas més de la manera com preocupacions extracientífiques porten algunes ments privilegiades a incórrer en errors greus. Aquesta és una manera de veure les coses no sols simplista, sinó bàsicament errònia: es tracta d’un anacronisme. L’anarquisme de Kropotkin no el va portar a sostenir idees pelegrines, sinó a defensar plantejaments àmpliament compartits per part important de la comunitat de biòlegs del temps que li va tocar viure. No sols la crítica a les teories de Weismann s’havia generalitzat a França i en la mateixa Alemanya, era el mendelisme mateix –al qual Kropot­kin no donava especial importància– el que no resultava creïble per a explicar el fenomen global de l’herència. Si fa no fa es pot dir el mateix de la seua teoria del suport mutu. Antropomorfisme? Per descomptat no major que el del mateix Darwin. En realitat, la ingenuïtat de Kropotkin no deixa de ser una il·lusió retrospectiva. Una il·lusió alimentada pel fet que tant en ciència com en política es va alinear en el bàndol que va acabar essent el perdedor. És possible que en un temps menys sectari, tant en ciència com en política, ens acostem a la seua figura d’una altra manera. Mentrestant, si es vol entendre alguna cosa dels debats postdarwinians en les últimes dècades del xix i començ del xx, és arribada l’hora de prendre’s seriosament Kropotkin.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010
2012
2012
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10261/63008
url http://hdl.handle.net/10261/63008
dc.language.none.fl_str_mv Catalán
language_invalid_str_mv Catalán
dc.relation.none.fl_str_mv http://metode.cat/Revistes/Article/Prenent-Piotr-Kropotkin-seriosament
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Valencia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Valencia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
instname:Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
instname_str Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
reponame_str DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
collection DIGITAL.CSIC. Repositorio Institucional del CSIC
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869409892201136128
score 15,811543