La cosa juzgada y la ejecución de las resoluciones económico administrativas. ¿existe el principio de seguridad jurídica y buena administración?

El automatismo al que nos tiene acostumbrados la Administración Tributaria, y el oscurantismo de sus regulaciones, lleva a los asuntos tributarios, en la mayoría de los casos, a cronificarse. Paradigma de ello es la Sentencia número 179/2023, de 21 de julio, del Tribunal Superior de Justicia de Cast...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Molina Lebrón, Ana María
Tipo de documento: artigo
Data de publicação:2025
País:España
Recursos:Universidad Autónoma de Madrid
Repositório:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:repositorio.uam.es:10486/726060
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/10486/726060
https://dx.doi.org/10.48297/gz63sd42
Access Level:Acesso embargado
Palavra-chave:Artículo 36 LJCA
artículo 222 LEC
ejecución resoluciones firmes
silencio administrativo
cosa juzgada
consecuencias del retraso judicial
seguridad jurídica
buena administración
causa petendi-petitum
Derecho
id ES_4d89e5f686c09c5d12e15a0cbb3290e8
oai_identifier_str oai:repositorio.uam.es:10486/726060
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La cosa juzgada y la ejecución de las resoluciones económico administrativas. ¿existe el principio de seguridad jurídica y buena administración?Res judicata and the enforcement of economic administrative resolutions. Does the principle of legal certainty and good administration exist?Molina Lebrón, Ana MaríaArtículo 36 LJCAartículo 222 LECejecución resoluciones firmessilencio administrativocosa juzgadaconsecuencias del retraso judicialseguridad jurídicabuena administracióncausa petendi-petitumDerechoEl automatismo al que nos tiene acostumbrados la Administración Tributaria, y el oscurantismo de sus regulaciones, lleva a los asuntos tributarios, en la mayoría de los casos, a cronificarse. Paradigma de ello es la Sentencia número 179/2023, de 21 de julio, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, donde reconoce un vacío legal en el artículo 36 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en relación con la ejecución de resoluciones de los Tribunales Económico-Administrativos favorables al contribuyente, cuando estás llegan tarde, tan tarde que ya ha concluido el proceso judicial (contencioso-administrativo) que juzgaba la resolución presunta. ¿Existe cosa juzgada?; ¿prevalece la resolución de un Tribunal Superior de Justicia sobre el acto presunto, o la posterior resolución del Tribunal Económico Administrativo competente sobre el acto expreso?; ¿puede la Administración utilizar el silencio administrativo a su propio interés?; ¿existe identidad de causa petendi y petitum, en una resolución desestimatoria frente al acto presunto, y una resolución expresa posterior favorable para el contribuyente?The automatism to which the Tax Administration has accustomed us, and the obscurity of its regulations, leads tax matters in most cases to become chronic. A paradigm of this is Judgment number 179/2023, of July 21, of the Superior Court of Justice of Castilla y León, where it recognizes a legal gap in Article 36 of the Law of Contentious-Administrative Jurisdiction, regarding the enforcement of resolutions favourable to the taxpayer of the Economic-Administrative Courts, when these are delayed, so delayed that even when the judicial process (contentious-administrative) that judged the presumed resolution has already concluded. Does res judicata exist? Which does prevail, Superior Court of Justice judgment over the presumed act, or the subsequent resolution of the competent Economic-Administrative Court on this express act? Can the Administration use administrative silence to its own interest? Is there any action-petition identity on the dismissive resolution against the presumed act, and the subsequent express resolution favourable to the taxpayer?Asociación Española de Asesores Fiscales, AEDAFFacultad de DerechoDepartamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica20252025-03-31research articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10486/726060https://dx.doi.org/10.48297/gz63sd42reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAMinstname:Universidad Autónoma de MadridEspañolspaembargoed accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/embargoedAccessoai:repositorio.uam.es:10486/7260602026-06-23T12:46:27Z
dc.title.none.fl_str_mv La cosa juzgada y la ejecución de las resoluciones económico administrativas. ¿existe el principio de seguridad jurídica y buena administración?
Res judicata and the enforcement of economic administrative resolutions. Does the principle of legal certainty and good administration exist?
title La cosa juzgada y la ejecución de las resoluciones económico administrativas. ¿existe el principio de seguridad jurídica y buena administración?
spellingShingle La cosa juzgada y la ejecución de las resoluciones económico administrativas. ¿existe el principio de seguridad jurídica y buena administración?
Molina Lebrón, Ana María
Artículo 36 LJCA
artículo 222 LEC
ejecución resoluciones firmes
silencio administrativo
cosa juzgada
consecuencias del retraso judicial
seguridad jurídica
buena administración
causa petendi-petitum
Derecho
title_short La cosa juzgada y la ejecución de las resoluciones económico administrativas. ¿existe el principio de seguridad jurídica y buena administración?
title_full La cosa juzgada y la ejecución de las resoluciones económico administrativas. ¿existe el principio de seguridad jurídica y buena administración?
title_fullStr La cosa juzgada y la ejecución de las resoluciones económico administrativas. ¿existe el principio de seguridad jurídica y buena administración?
title_full_unstemmed La cosa juzgada y la ejecución de las resoluciones económico administrativas. ¿existe el principio de seguridad jurídica y buena administración?
title_sort La cosa juzgada y la ejecución de las resoluciones económico administrativas. ¿existe el principio de seguridad jurídica y buena administración?
dc.creator.none.fl_str_mv Molina Lebrón, Ana María
author Molina Lebrón, Ana María
author_facet Molina Lebrón, Ana María
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Facultad de Derecho
Departamento de Derecho Público y Filosofía Jurídica
dc.subject.none.fl_str_mv Artículo 36 LJCA
artículo 222 LEC
ejecución resoluciones firmes
silencio administrativo
cosa juzgada
consecuencias del retraso judicial
seguridad jurídica
buena administración
causa petendi-petitum
Derecho
topic Artículo 36 LJCA
artículo 222 LEC
ejecución resoluciones firmes
silencio administrativo
cosa juzgada
consecuencias del retraso judicial
seguridad jurídica
buena administración
causa petendi-petitum
Derecho
description El automatismo al que nos tiene acostumbrados la Administración Tributaria, y el oscurantismo de sus regulaciones, lleva a los asuntos tributarios, en la mayoría de los casos, a cronificarse. Paradigma de ello es la Sentencia número 179/2023, de 21 de julio, del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, donde reconoce un vacío legal en el artículo 36 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, en relación con la ejecución de resoluciones de los Tribunales Económico-Administrativos favorables al contribuyente, cuando estás llegan tarde, tan tarde que ya ha concluido el proceso judicial (contencioso-administrativo) que juzgaba la resolución presunta. ¿Existe cosa juzgada?; ¿prevalece la resolución de un Tribunal Superior de Justicia sobre el acto presunto, o la posterior resolución del Tribunal Económico Administrativo competente sobre el acto expreso?; ¿puede la Administración utilizar el silencio administrativo a su propio interés?; ¿existe identidad de causa petendi y petitum, en una resolución desestimatoria frente al acto presunto, y una resolución expresa posterior favorable para el contribuyente?
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
2025-03-31
dc.type.none.fl_str_mv research article
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10486/726060
https://dx.doi.org/10.48297/gz63sd42
url https://hdl.handle.net/10486/726060
https://dx.doi.org/10.48297/gz63sd42
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv embargoed access
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
rights_invalid_str_mv embargoed access
http://purl.org/coar/access_right/c_f1cf
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv embargoedAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Española de Asesores Fiscales, AEDAF
publisher.none.fl_str_mv Asociación Española de Asesores Fiscales, AEDAF
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
instname:Universidad Autónoma de Madrid
instname_str Universidad Autónoma de Madrid
reponame_str Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
collection Biblos-e Archivo. Repositorio Institucional de la UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869407698295980032
score 15,811543

Registros relacionados