Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal

El desarrollo del pensamiento liberal en el proceso penal reformado del siglo XIX provoco un cambio en la concepción de que el imputado debía ser reconocido como un sujeto procesal dotado de derechos autónomos en el proceso, y que podía hacer valer sus facultades, derechos y garantías constitucional...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Castillo Procel, Amalia del Carmen
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:Ecuador
Institución:Universidad de Guayaquil
Repositorio:Repositorio Universidad de Guayaquil
Idioma:español
OAI Identifier:oai:localhost:redug/21498
Acceso en línea:http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/21498
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Principios constitucionales
Procedimientos
id EC_5ce28281c3ea07a4e43e7a5631f63a54
oai_identifier_str oai:localhost:redug/21498
network_acronym_str EC
network_name_str Ecuador
repository_id_str
spelling Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penalCastillo Procel, Amalia del CarmenPrincipios constitucionalesProcedimientosEl desarrollo del pensamiento liberal en el proceso penal reformado del siglo XIX provoco un cambio en la concepción de que el imputado debía ser reconocido como un sujeto procesal dotado de derechos autónomos en el proceso, y que podía hacer valer sus facultades, derechos y garantías constitucionales, legales desde el momento mismo en que se le atribuía participación en un hecho punible. Esta posición provenía de la consideración estricta del principio de presunción de inocencia o de no culpabilidad que superaba aquella concepción inquisitiva que tendía a ver al imputado como un objeto del procedimiento y de la investigación judicial, o sea, como una fuente de información destinada a la averiguación de la verdad material, generando todo tipo de excesos y abusos en contra del imputado, pues se consideraba a la confesión como la “reina de las pruebas” y se trataba de llegar a ella de cualquier manera. No se puede minimizar la relación jerárquica de subordinación que existe entre el derecho penal y los principios explícitos e implícitos de la constitución entendiendo por “principios constitucionales del derecho penal” al conjunto de garantías, derechos e ideas fundamentales que rigen las actuaciones de quienes participan o toman parte en un proceso penal. Estos principios constituyen un límite al poder “punitivo o sancionador” del Estado. La presente investigación pretende demostrar como la aplicación de la regla tercera del Artículo 635 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) (Ecuador A. N., 2014, pág. 237 a 238) colisiona con principios constitucionales llamando la atención sobre el alto costo para la seguridad jurídica al tiempo que propone una solución a este problema del ordenamiento jurídico ecuatoriano.Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y PolíticasBatista Hernández Noel2017-10-20T14:06:12Z2017-10-20T14:06:12Z2016-08-29info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesishttp://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/21498spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Universidad de Guayaquilinstname:Universidad de Guayaquilinstacron:UG2017-10-22T13:15:27Zoai:localhost:redug/21498Institucionalhttp://repositorio.ug.edu.ec/Universidad públicahttps://www.ug.edu.ec/..Ecuador...opendoar:02024-10-19T05:37:44.061612Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquiltrue
dc.title.none.fl_str_mv Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
title Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
spellingShingle Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
Castillo Procel, Amalia del Carmen
Principios constitucionales
Procedimientos
title_short Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
title_full Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
title_fullStr Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
title_full_unstemmed Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
title_sort Violación de los principios constitucionales del procedimiento abreviado previsto en el código orgánico integral penal
dc.creator.none.fl_str_mv Castillo Procel, Amalia del Carmen
author Castillo Procel, Amalia del Carmen
author_facet Castillo Procel, Amalia del Carmen
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Batista Hernández Noel
dc.subject.none.fl_str_mv Principios constitucionales
Procedimientos
topic Principios constitucionales
Procedimientos
description El desarrollo del pensamiento liberal en el proceso penal reformado del siglo XIX provoco un cambio en la concepción de que el imputado debía ser reconocido como un sujeto procesal dotado de derechos autónomos en el proceso, y que podía hacer valer sus facultades, derechos y garantías constitucionales, legales desde el momento mismo en que se le atribuía participación en un hecho punible. Esta posición provenía de la consideración estricta del principio de presunción de inocencia o de no culpabilidad que superaba aquella concepción inquisitiva que tendía a ver al imputado como un objeto del procedimiento y de la investigación judicial, o sea, como una fuente de información destinada a la averiguación de la verdad material, generando todo tipo de excesos y abusos en contra del imputado, pues se consideraba a la confesión como la “reina de las pruebas” y se trataba de llegar a ella de cualquier manera. No se puede minimizar la relación jerárquica de subordinación que existe entre el derecho penal y los principios explícitos e implícitos de la constitución entendiendo por “principios constitucionales del derecho penal” al conjunto de garantías, derechos e ideas fundamentales que rigen las actuaciones de quienes participan o toman parte en un proceso penal. Estos principios constituyen un límite al poder “punitivo o sancionador” del Estado. La presente investigación pretende demostrar como la aplicación de la regla tercera del Artículo 635 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) (Ecuador A. N., 2014, pág. 237 a 238) colisiona con principios constitucionales llamando la atención sobre el alto costo para la seguridad jurídica al tiempo que propone una solución a este problema del ordenamiento jurídico ecuatoriano.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-08-29
2017-10-20T14:06:12Z
2017-10-20T14:06:12Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/21498
url http://repositorio.ug.edu.ec/handle/redug/21498
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guayaquil, Facultad de Jurisprudencia Ciencias Sociales y Políticas
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Universidad de Guayaquil
instname:Universidad de Guayaquil
instacron:UG
instname_str Universidad de Guayaquil
instacron_str UG
institution UG
reponame_str Repositorio Universidad de Guayaquil
collection Repositorio Universidad de Guayaquil
repository.name.fl_str_mv Repositorio Universidad de Guayaquil - Universidad de Guayaquil
repository.mail.fl_str_mv .
_version_ 1868999597331841024
score 14,965132

Similares en LA Referencia