A relevância do traço "gênero semântico" na realização do objeto nulo em português brasileiro
Desde, pelo menos, o século XIX, o uso do clítico acusativo de terceira pessoa (o, a) em português brasileiro cedeu espaço para duas estratégias: (a) o uso do pronome tônico ele, ela ou (b) o uso do chamado objeto direto nulo. Partindo da hipótese básica de Creus e Menuzzi ( 2004) sobre o traço semâ...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | Brasil |
| Institución: | Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
| Repositorio: | Repositório Institucional da UFRGS |
| Idioma: | portugués |
| OAI Identifier: | oai:www.lume.ufrgs.br:10183/163471 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10183/163471 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Língua portuguesa Objeto direto nulo Linguística Direct object Apaphor Null object |
| Sumario: | Desde, pelo menos, o século XIX, o uso do clítico acusativo de terceira pessoa (o, a) em português brasileiro cedeu espaço para duas estratégias: (a) o uso do pronome tônico ele, ela ou (b) o uso do chamado objeto direto nulo. Partindo da hipótese básica de Creus e Menuzzi ( 2004) sobre o traço semântico do referente ter papel central para o condicionamento da retomada anafórica com pronome ou com objeto nulo, defendemos a ideia de que existe uma estratégia não marcada e outra marcada em se tratando dare tomada anafórica para objetos diretos em 3• pessoa. Através de reanálises de testes pro postos por Creus e Menuzzi e aplicações de novos testes, procuramos mostrar que a es tratégia marcada é a utilização de um pronome e a estratégia não marcada, o uso de cate goria vazia na posição de objeto, sendo o traço semântico do referente a ser retomado relevante para cada opção. |
|---|