El diálogo jurisprudencial entre cortes constitucionales: el caso de México

¿Por qué las cortes supremas usan el derecho internacional? Este trabajo sugiere que en México se comenzó a utilizar dialogo jurisprudencial porque un nuevo juez con un perfil distinto (José Ramón Cossío) decidió hacerlo de forma gradual mediante su equipo de colaboradores que combinaba gente de car...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Josafat Cortez Salinas
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:México
Institución:Universidad Nacional Autónoma de México
Repositorio:Redalyc-UNAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:88571718005
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88571718005
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718005/
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718005/html/
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718005/88571718005.epub
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718005/movil
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho
Jueces
Suprema Corte
derechos humanos
derecho internacional
Descripción
Sumario:¿Por qué las cortes supremas usan el derecho internacional? Este trabajo sugiere que en México se comenzó a utilizar dialogo jurisprudencial porque un nuevo juez con un perfil distinto (José Ramón Cossío) decidió hacerlo de forma gradual mediante su equipo de colaboradores que combinaba gente de carrera judicial y gente con trayectoria en la academia y en el litigio. Adicionalmente se muestra como el ministro capacitó a su personal en cortes y tribunales internacionales para que tuvieran cercanía y contacto con el derecho internacional. Estos factores combinados con un ambiente favorable a los derechos humanos propiciaron que la Suprema Corte comenzará a usar diálogo jurisprudencial.