Conciencia intencional y diferencia ontológica: un estudio sobre la filiación fenomenológica del primer Heidegger
Se indaga la alegada identidad fenomenológica de la ontología fundamental de Heidegger, constatando que mantiene con la fenomenología transcendental de Husserl un vínculo que es al mismo tiempo de inconmensurabilidad y de indestructible referencia recíproca. Son defendidos los siguientes resultados...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1987 |
| País: | España |
| Recursos: | CBUC, CESCA |
| Repositorio: | TDR. Tesis Doctorales en Red |
| OAI Identifier: | oai:www.tdx.cat:10803/675706 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10803/675706 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Fenomenologia Fenomenología Phenomenology Ontologia Ontología Ontology Husserl, Edmund, 1859-1938 Heidegger, Martin, 1889-1976 Ciències Humanes i Socials 14 |
| Resumo: | Se indaga la alegada identidad fenomenológica de la ontología fundamental de Heidegger, constatando que mantiene con la fenomenología transcendental de Husserl un vínculo que es al mismo tiempo de inconmensurabilidad y de indestructible referencia recíproca. Son defendidos los siguientes resultados de índole substantiva: 1) No existe en Fen. índice alguno de identidad doctrinal: carece de sentido argumentar si la Ont. Fund. detenta tal rasgo caracterizador; 2) Así la filiacion Fen. de Heidegger debe ser evaluada descomponiendo la Fen. y la Ont. Fund. en elementos doctrinales que es preciso analizar aisladamente; 3) Este tratamiento elementalizado del tema obliga a distinguir entre elementos de continuidad y de ruptura compartidos por ambas doctrinas; 4) La estructura interactiva que vincula ambos grupos de componentes muestra que los elementos de ruptura justifican la existencia de los de continuidad. |
|---|