Conciencia intencional y diferencia ontológica: un estudio sobre la filiación fenomenológica del primer Heidegger
[spa] Se indaga la alegada identidad fenomenológica de la ontología fundamental de Heidegger, constatando que mantiene con la fenomenología transcendental de Husserl un vínculo que es al mismo tiempo de inconmensurabilidad y de indestructible referencia recíproca. Son defendidos los siguientes resul...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1987 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Barcelona |
| Repositorio: | Dipòsit Digital de la UB |
| OAI Identifier: | oai:diposit.ub.edu:2445/189943 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/2445/189943 http://hdl.handle.net/10803/675706 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Fenomenologia Ontologia Husserl, Edmund, 1859-1938 Heidegger, Martin, 1889-1976 Phenomenology Ontology |
| Sumario: | [spa] Se indaga la alegada identidad fenomenológica de la ontología fundamental de Heidegger, constatando que mantiene con la fenomenología transcendental de Husserl un vínculo que es al mismo tiempo de inconmensurabilidad y de indestructible referencia recíproca. Son defendidos los siguientes resultados de índole substantiva: 1) No existe en Fen. índice alguno de identidad doctrinal: carece de sentido argumentar si la Ont. Fund. detenta tal rasgo caracterizador; 2) Así la filiacion Fen. de Heidegger debe ser evaluada descomponiendo la Fen. y la Ont. Fund. en elementos doctrinales que es preciso analizar aisladamente; 3) Este tratamiento elementalizado del tema obliga a distinguir entre elementos de continuidad y de ruptura compartidos por ambas doctrinas; 4) La estructura interactiva que vincula ambos grupos de componentes muestra que los elementos de ruptura justifican la existencia de los de continuidad. |
|---|