Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegria y otros

El presente caso fue sometido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Corte") por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión") el 10 de octubre de 1990. Se originó en la denuncia No 10.078 contra el Perú. 2. Al presentar el cas...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:1993
País:España
Institución:Universidad de Navarra
Repositorio:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
Idioma:español
OAI Identifier:oai:dadun.unav.edu:10171/64682
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10171/64682
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Tribunal interamericano de derechos humanos
Materias Investigacion::Derecho
Sentencias
id ES_b41b5d9be50bbf54582c82330e71a7b6
oai_identifier_str oai:dadun.unav.edu:10171/64682
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegria y otrosSin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4Tribunal interamericano de derechos humanosMaterias Investigacion::DerechoSentenciasEl presente caso fue sometido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Corte") por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión") el 10 de octubre de 1990. Se originó en la denuncia No 10.078 contra el Perú. 2. Al presentar el caso, la Comisión invocó los artículos 51 y 61 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante "la Convención" o la "Convención Americana") y el artículo 50 de su Reglamento. La Comi- sión sometió este caso con el fin de que la Corte decida si hubo violación, por parte del Estado involucrado, de los artículos 1 (obligación de respetar los derechos), 2 (deber de adoptar disposiciones de derecho interno), 4 (derecho a la vida), 7 (derecho a la libertad personal), 8 (garantías judiciales) y 25 (protección judicial) de la Convención en perjuicio de los sefiores Víctor Neira Alegría, Edgar Zenteno Escobar y William Zenteno Escobar y solicitó que la Corte "decida sobre este caso conforme a las disposiciones de la Convención, que determine la responsabilidad por la violación sefialada y que otorgue una justa compensación a los familiares de la víctima". Designó como sus delegados a los doctores Osear Luján Fappiano, miembro; Edith Márquez Rodríguez, Secretaria ejecutiva; David J. Padilla, Secretario ejecutivo adjunto y a Osvaldo N. Kreimer, especialista de la Secretaría ejecutiva.Universidad de NavarraDadun. Depósito Académico Digital Universidad de Navarra20222022-11-1719931993-01-0119931993-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10171/64682reponame:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarrainstname:Universidad de NavarraEspañolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:dadun.unav.edu:10171/646822026-06-21T12:47:57Z
dc.title.none.fl_str_mv Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegria y otros
title Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegria y otros
spellingShingle Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegria y otros
Sin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4
Tribunal interamericano de derechos humanos
Materias Investigacion::Derecho
Sentencias
title_short Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegria y otros
title_full Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegria y otros
title_fullStr Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegria y otros
title_full_unstemmed Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegria y otros
title_sort Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Neira Alegria y otros
dc.creator.none.fl_str_mv Sin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4
author Sin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4
author_facet Sin Autoridad|||/items/5ef2b52f-de1a-4ddf-9648-596a6dd222b4
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Dadun. Depósito Académico Digital Universidad de Navarra
dc.subject.none.fl_str_mv Tribunal interamericano de derechos humanos
Materias Investigacion::Derecho
Sentencias
topic Tribunal interamericano de derechos humanos
Materias Investigacion::Derecho
Sentencias
description El presente caso fue sometido a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Corte") por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (en adelante "la Comisión") el 10 de octubre de 1990. Se originó en la denuncia No 10.078 contra el Perú. 2. Al presentar el caso, la Comisión invocó los artículos 51 y 61 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante "la Convención" o la "Convención Americana") y el artículo 50 de su Reglamento. La Comi- sión sometió este caso con el fin de que la Corte decida si hubo violación, por parte del Estado involucrado, de los artículos 1 (obligación de respetar los derechos), 2 (deber de adoptar disposiciones de derecho interno), 4 (derecho a la vida), 7 (derecho a la libertad personal), 8 (garantías judiciales) y 25 (protección judicial) de la Convención en perjuicio de los sefiores Víctor Neira Alegría, Edgar Zenteno Escobar y William Zenteno Escobar y solicitó que la Corte "decida sobre este caso conforme a las disposiciones de la Convención, que determine la responsabilidad por la violación sefialada y que otorgue una justa compensación a los familiares de la víctima". Designó como sus delegados a los doctores Osear Luján Fappiano, miembro; Edith Márquez Rodríguez, Secretaria ejecutiva; David J. Padilla, Secretario ejecutivo adjunto y a Osvaldo N. Kreimer, especialista de la Secretaría ejecutiva.
publishDate 1993
dc.date.none.fl_str_mv 1993
1993-01-01
1993
1993-01-01
2022
2022-11-17
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10171/64682
url https://hdl.handle.net/10171/64682
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Navarra
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Navarra
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
instname:Universidad de Navarra
instname_str Universidad de Navarra
reponame_str Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
collection Dadun. Depósito Académico Digital de la Universidad de Navarra
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869417233433755648
score 15,300724

Similares en LA Referencia