El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.

A través de la sentencia de 6 de octubre de 2009, as. C-133/08, Intercontainer Interfrigo, el Tribunal de Justicia se pronuncia sobre una de las disposiciones que mayor divergencia doctrinal y jurisprudencial ha suscitado la aplicación del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones cont...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hernández Rodríguez, Aurora
Tipo de recurso: artículo
Fecha de publicación:2011
País:España
Institución:Universidad de Cantabria (UC)
Repositorio:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unican.es:10902/6302
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10902/6302
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Obligaciones contractuales
Ley aplicable
Ausencia de elección
Principio de proximidad
Sistema de presunciones
Cláusula de excepción
Contrato de transporte
Contrato de fletamento
Convenio de Roma
Reglamento Roma I
Contractual obligations
Choice of law
Absence of an agreed choice
Most closely connected principle
Presumptions
Escape clause
Contracts of carriage of goods
Charter-party contracts
Rome Convention
Rome I Regulation
id ES_adf2d03e1ee93099fa3fbc9fac5d3fb6
oai_identifier_str oai:repositorio.unican.es:10902/6302
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.Hernández Rodríguez, AuroraObligaciones contractualesLey aplicableAusencia de elecciónPrincipio de proximidadSistema de presuncionesCláusula de excepciónContrato de transporteContrato de fletamentoConvenio de RomaReglamento Roma IContractual obligationsChoice of lawAbsence of an agreed choiceMost closely connected principlePresumptionsEscape clauseContracts of carriage of goodsCharter-party contractsRome ConventionRome I RegulationA través de la sentencia de 6 de octubre de 2009, as. C-133/08, Intercontainer Interfrigo, el Tribunal de Justicia se pronuncia sobre una de las disposiciones que mayor divergencia doctrinal y jurisprudencial ha suscitado la aplicación del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales: el articulo 4, -destinado a fijar el Derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las pastes-. El presente trabajo tiene por objeto analizar cada una de las cuestiones planteadas en torno a la mencionada disposición con el fin de determinar la posible repercusión que la solución mantenida por el Tribunal de Justicia respecto a cada una de ellas, pueda llegar a alcanzar en el Reglamento Roma I.The ECJ Judgment, Intercontainer Interfrigo (C-133/08) of October 6, 2009 rule on one of the most controversial provision of the Rome Convention on the law applicable to contractual obligations: article 4, -designed to set the law governing the contract in the absence of choice by the parties-. Both the scholarship and the courts of different Members States hold contradictory points of views around the interpretation of article 4. This paper tries to explain each of the questions raised about this provision in order to determine the real impact, it could be reach in Rome I Regulation.Universidad Carlos III de MadridUniversidad de Cantabria20112011-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10902/6302Cuadernos de Derecho Transnacional, 2011, 3(1), 302-315reponame:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabriainstname:Universidad de Cantabria (UC)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.unican.es:10902/63022026-06-02T12:39:31Z
dc.title.none.fl_str_mv El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
title El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
spellingShingle El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
Hernández Rodríguez, Aurora
Obligaciones contractuales
Ley aplicable
Ausencia de elección
Principio de proximidad
Sistema de presunciones
Cláusula de excepción
Contrato de transporte
Contrato de fletamento
Convenio de Roma
Reglamento Roma I
Contractual obligations
Choice of law
Absence of an agreed choice
Most closely connected principle
Presumptions
Escape clause
Contracts of carriage of goods
Charter-party contracts
Rome Convention
Rome I Regulation
title_short El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
title_full El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
title_fullStr El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
title_full_unstemmed El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
title_sort El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
dc.creator.none.fl_str_mv Hernández Rodríguez, Aurora
author Hernández Rodríguez, Aurora
author_facet Hernández Rodríguez, Aurora
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad de Cantabria
dc.subject.none.fl_str_mv Obligaciones contractuales
Ley aplicable
Ausencia de elección
Principio de proximidad
Sistema de presunciones
Cláusula de excepción
Contrato de transporte
Contrato de fletamento
Convenio de Roma
Reglamento Roma I
Contractual obligations
Choice of law
Absence of an agreed choice
Most closely connected principle
Presumptions
Escape clause
Contracts of carriage of goods
Charter-party contracts
Rome Convention
Rome I Regulation
topic Obligaciones contractuales
Ley aplicable
Ausencia de elección
Principio de proximidad
Sistema de presunciones
Cláusula de excepción
Contrato de transporte
Contrato de fletamento
Convenio de Roma
Reglamento Roma I
Contractual obligations
Choice of law
Absence of an agreed choice
Most closely connected principle
Presumptions
Escape clause
Contracts of carriage of goods
Charter-party contracts
Rome Convention
Rome I Regulation
description A través de la sentencia de 6 de octubre de 2009, as. C-133/08, Intercontainer Interfrigo, el Tribunal de Justicia se pronuncia sobre una de las disposiciones que mayor divergencia doctrinal y jurisprudencial ha suscitado la aplicación del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales: el articulo 4, -destinado a fijar el Derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las pastes-. El presente trabajo tiene por objeto analizar cada una de las cuestiones planteadas en torno a la mencionada disposición con el fin de determinar la posible repercusión que la solución mantenida por el Tribunal de Justicia respecto a cada una de ellas, pueda llegar a alcanzar en el Reglamento Roma I.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
2011-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
NA
http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10902/6302
url http://hdl.handle.net/10902/6302
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Carlos III de Madrid
publisher.none.fl_str_mv Universidad Carlos III de Madrid
dc.source.none.fl_str_mv Cuadernos de Derecho Transnacional, 2011, 3(1), 302-315
reponame:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
instname:Universidad de Cantabria (UC)
instname_str Universidad de Cantabria (UC)
reponame_str UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
collection UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869416501657731072
score 15.298079