El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.
A través de la sentencia de 6 de octubre de 2009, as. C-133/08, Intercontainer Interfrigo, el Tribunal de Justicia se pronuncia sobre una de las disposiciones que mayor divergencia doctrinal y jurisprudencial ha suscitado la aplicación del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones cont...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2011 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Cantabria (UC) |
| Repositorio: | UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unican.es:10902/6302 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10902/6302 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Obligaciones contractuales Ley aplicable Ausencia de elección Principio de proximidad Sistema de presunciones Cláusula de excepción Contrato de transporte Contrato de fletamento Convenio de Roma Reglamento Roma I Contractual obligations Choice of law Absence of an agreed choice Most closely connected principle Presumptions Escape clause Contracts of carriage of goods Charter-party contracts Rome Convention Rome I Regulation |
| id |
ES_adf2d03e1ee93099fa3fbc9fac5d3fb6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unican.es:10902/6302 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I.Hernández Rodríguez, AuroraObligaciones contractualesLey aplicableAusencia de elecciónPrincipio de proximidadSistema de presuncionesCláusula de excepciónContrato de transporteContrato de fletamentoConvenio de RomaReglamento Roma IContractual obligationsChoice of lawAbsence of an agreed choiceMost closely connected principlePresumptionsEscape clauseContracts of carriage of goodsCharter-party contractsRome ConventionRome I RegulationA través de la sentencia de 6 de octubre de 2009, as. C-133/08, Intercontainer Interfrigo, el Tribunal de Justicia se pronuncia sobre una de las disposiciones que mayor divergencia doctrinal y jurisprudencial ha suscitado la aplicación del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales: el articulo 4, -destinado a fijar el Derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las pastes-. El presente trabajo tiene por objeto analizar cada una de las cuestiones planteadas en torno a la mencionada disposición con el fin de determinar la posible repercusión que la solución mantenida por el Tribunal de Justicia respecto a cada una de ellas, pueda llegar a alcanzar en el Reglamento Roma I.The ECJ Judgment, Intercontainer Interfrigo (C-133/08) of October 6, 2009 rule on one of the most controversial provision of the Rome Convention on the law applicable to contractual obligations: article 4, -designed to set the law governing the contract in the absence of choice by the parties-. Both the scholarship and the courts of different Members States hold contradictory points of views around the interpretation of article 4. This paper tries to explain each of the questions raised about this provision in order to determine the real impact, it could be reach in Rome I Regulation.Universidad Carlos III de MadridUniversidad de Cantabria20112011-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501NAhttp://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43info:eu-repo/semantics/articlehttp://hdl.handle.net/10902/6302Cuadernos de Derecho Transnacional, 2011, 3(1), 302-315reponame:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabriainstname:Universidad de Cantabria (UC)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.unican.es:10902/63022026-06-02T12:39:31Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I. |
| title |
El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I. |
| spellingShingle |
El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I. Hernández Rodríguez, Aurora Obligaciones contractuales Ley aplicable Ausencia de elección Principio de proximidad Sistema de presunciones Cláusula de excepción Contrato de transporte Contrato de fletamento Convenio de Roma Reglamento Roma I Contractual obligations Choice of law Absence of an agreed choice Most closely connected principle Presumptions Escape clause Contracts of carriage of goods Charter-party contracts Rome Convention Rome I Regulation |
| title_short |
El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I. |
| title_full |
El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I. |
| title_fullStr |
El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I. |
| title_full_unstemmed |
El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I. |
| title_sort |
El derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las partes: el asunto Intercontainer Interfrigo y su repercusión en el reglamento Roma I. |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Hernández Rodríguez, Aurora |
| author |
Hernández Rodríguez, Aurora |
| author_facet |
Hernández Rodríguez, Aurora |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidad de Cantabria |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Obligaciones contractuales Ley aplicable Ausencia de elección Principio de proximidad Sistema de presunciones Cláusula de excepción Contrato de transporte Contrato de fletamento Convenio de Roma Reglamento Roma I Contractual obligations Choice of law Absence of an agreed choice Most closely connected principle Presumptions Escape clause Contracts of carriage of goods Charter-party contracts Rome Convention Rome I Regulation |
| topic |
Obligaciones contractuales Ley aplicable Ausencia de elección Principio de proximidad Sistema de presunciones Cláusula de excepción Contrato de transporte Contrato de fletamento Convenio de Roma Reglamento Roma I Contractual obligations Choice of law Absence of an agreed choice Most closely connected principle Presumptions Escape clause Contracts of carriage of goods Charter-party contracts Rome Convention Rome I Regulation |
| description |
A través de la sentencia de 6 de octubre de 2009, as. C-133/08, Intercontainer Interfrigo, el Tribunal de Justicia se pronuncia sobre una de las disposiciones que mayor divergencia doctrinal y jurisprudencial ha suscitado la aplicación del Convenio de Roma sobre ley aplicable a las obligaciones contractuales: el articulo 4, -destinado a fijar el Derecho aplicable al contrato en ausencia de elección por las pastes-. El presente trabajo tiene por objeto analizar cada una de las cuestiones planteadas en torno a la mencionada disposición con el fin de determinar la posible repercusión que la solución mantenida por el Tribunal de Justicia respecto a cada una de ellas, pueda llegar a alcanzar en el Reglamento Roma I. |
| publishDate |
2011 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2011 2011-01-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
journal article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 NA http://purl.org/coar/version/c_be7fb7dd8ff6fe43 |
| dc.type.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10902/6302 |
| url |
http://hdl.handle.net/10902/6302 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español spa |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Carlos III de Madrid |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Carlos III de Madrid |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Cuadernos de Derecho Transnacional, 2011, 3(1), 302-315 reponame:UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria instname:Universidad de Cantabria (UC) |
| instname_str |
Universidad de Cantabria (UC) |
| reponame_str |
UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria |
| collection |
UCrea Repositorio Abierto de la Universidad de Cantabria |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869416501657731072 |
| score |
15.298079 |