Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties
p. 442-448
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión aceptada para publicación |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | España |
| Recursos: | Universidad Rey Juan Carlos |
| Repositorio: | BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León |
| OAI Identifier: | oai:buleria.unileon.es:10612/13821 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10612/13821 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Educación Educación Especial Psicología Hybrid task Cognitive cost Reading difficulties Reading comprehension Strategies of summarizing |
| id |
ES_a20bbd2dd3b0799d6d110251cb32ff72 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:buleria.unileon.es:10612/13821 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficultiesFidalgo Redondo, RaquelArias Gundín, OlgaMartínez Cocó, BegoñaEducaciónEducación EspecialPsicologíaHybrid taskCognitive costReading difficultiesReading comprehensionStrategies of summarizingp. 442-448Comparación de los patrones de lectura-escritura y el rendimiento de alumnos con y sin dificultades de lectura. Antecedentes: se analiza el rendimiento y el proceso seguido en la realización de una tarea híbrida, resumir un texto, desde un punto de vista del desarrollo y comparativamente entre alumnos con y sin dificultades en lectura. Método: 548 estudiantes de rendimiento normal y 54 con dificultades en el aprendizaje de la lectura (5º de Primaria a 2º de Secundaria, 11 a 14 años) realizaron la lectura y resumen de un texto, junto a la técnica de la triple tarea, y posteriormente un cuestionario de comprensión lectora. Se analizaron el tipo de actividades realizadas durante la tarea, su coste cognitivo, la distribución de los procesos de lectura y escritura, y el nivel de comprensión lectora. Resultados: no hubo diferencias estadísticamente significativas en el rendimiento o las estrategias usadas durante la tarea entre el alumnado de Primaria y de Secundaria; solo los primeros emplearon un mayor tiempo en la tarea, con un mayor coste cognitivo. Los alumnos con dificultades no mostraron ningún tipo de estrategia para compensar sus dificultades y el mayor coste cognitivo de este tipo de tarea. Conclusiones: el uso estratégico del resumen como herramienta de aprendizaje demanda un entrenamiento específico en alumnado con y sin dificultadesSIColegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias; Universidad de Oviedo: Ediciones de la Universidad de OviedoPsicologia Evolutiva y de la EducacionFacultad de Educacion2014info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://hdl.handle.net/10612/13821reponame:BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de Leóninstname:Universidad Rey Juan CarlosInglésinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:buleria.unileon.es:10612/138212026-06-24T12:43:27Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties |
| title |
Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties |
| spellingShingle |
Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties Fidalgo Redondo, Raquel Educación Educación Especial Psicología Hybrid task Cognitive cost Reading difficulties Reading comprehension Strategies of summarizing |
| title_short |
Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties |
| title_full |
Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties |
| title_fullStr |
Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties |
| title_full_unstemmed |
Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties |
| title_sort |
Comparison of reading-writing patterns and performance of students with and without reading difficulties |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Fidalgo Redondo, Raquel Arias Gundín, Olga Martínez Cocó, Begoña |
| author |
Fidalgo Redondo, Raquel |
| author_facet |
Fidalgo Redondo, Raquel Arias Gundín, Olga Martínez Cocó, Begoña |
| author_role |
author |
| author2 |
Arias Gundín, Olga Martínez Cocó, Begoña |
| author2_role |
author author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Psicologia Evolutiva y de la Educacion Facultad de Educacion |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Educación Educación Especial Psicología Hybrid task Cognitive cost Reading difficulties Reading comprehension Strategies of summarizing |
| topic |
Educación Educación Especial Psicología Hybrid task Cognitive cost Reading difficulties Reading comprehension Strategies of summarizing |
| description |
p. 442-448 |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2014 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/acceptedVersion |
| format |
article |
| status_str |
acceptedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10612/13821 |
| url |
http://hdl.handle.net/10612/13821 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Inglés |
| language_invalid_str_mv |
Inglés |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias; Universidad de Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo |
| publisher.none.fl_str_mv |
Colegio Oficial de Psicólogos del Principado de Asturias; Universidad de Oviedo: Ediciones de la Universidad de Oviedo |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León instname:Universidad Rey Juan Carlos |
| instname_str |
Universidad Rey Juan Carlos |
| reponame_str |
BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León |
| collection |
BULERIA. Repositorio Institucional de la Universidad de León |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869415230897913856 |
| score |
15.301603 |