Análisis y Comparación de Metodologías de Ordenación de Cuencas Hidrográficas. Aplicación a la cuenca de la rambla Gallinera (Alicante)
El agua y el suelo son recursos naturales claves para el desarrollo y mantenimiento de los ecosistemas. Las cuencas hidrográficas son unidades de gestión, en las que el objetivo del ordenamiento y manejo de la misma es evitar que se erosione el suelo, se pierda la vegetación y que el agua que discur...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2011 |
| País: | España |
| Institución: | Universitat Politècnica de València (UPV) |
| Repositorio: | RiuNet. Repositorio Institucional de la Universitat Politécnica de Valéncia |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:riunet.upv.es:10251/16204 |
| Acceso en línea: | https://riunet.upv.es/handle/10251/16204 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Ordenación de cuencas hidrográficas Erosión Sig Water and forest watershed management INGENIERIA HIDRAULICA Máster Universitario en Ingeniería Hidráulica y Medio Ambiente-Màster Universitari en Enginyeria Hidràulica i Medi Ambient |
| Sumario: | El agua y el suelo son recursos naturales claves para el desarrollo y mantenimiento de los ecosistemas. Las cuencas hidrográficas son unidades de gestión, en las que el objetivo del ordenamiento y manejo de la misma es evitar que se erosione el suelo, se pierda la vegetación y que el agua que discurre y descarga sea un proceso rápido pudiendo provocar daños humanos y en el medio. El presente trabajo analiza y compara tres metodologías de ordenación de cuencas: ordenación según la Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo (USLE), ordenación basada en los criterios Mintegui (1990) y la metodología de ordenación con criterios de sostenibilidad (MOCS). Estas metodologías fueron aplicadas a la cuenca de la rambla Gallinera (Alicante). En primer lugar se describió y caracterizó a la cuenca en estudio y posteriormente se aplicaron las metodologías de ordenación, cada una desarrollada según las necesidades de información y procedimientos requeridos para el caso, obteniendo como resultado mapas temáticos de las actividades propuestas para el ordenamiento de la cuenca, así como los valores de superficies territoriales de actuación según las diferentes propuestas. A continuación, se compararon los resultados cuantitativos mediante el análisis de coincidencia superficial de actividades de ordenación entre cada metodología. Finalmente, se realizó el análisis de las fortalezas y debilidades de cada metodología, lo cual sirvió para extraer las conclusiones pertinentes en cuanto a la futura aplicación y desarrollo de estas metodologías. |
|---|