Tribunal Unificado de Patentes: competencia judicial y reconocimiento de resoluciones
En relación con el nuevo Reglamento (UE) 542/2014, que modifica el RB I bis antes de que haya comenzado a ser aplicado, se abordan los rasgos básicos del Tribunal Unificado de Patents relevantes en lo relativo a su interacción con el RB I bis; la competencia judicial internacional del TUP, con espec...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2014 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad Complutense de Madrid (UCM) |
| Repositorio: | Docta Complutense |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:docta.ucm.es:20.500.14352/34009 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.14352/34009 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | 341.9 Patentes Tribunal unificado Competencia judicial internacional Reconocimiento y ejecución de resoluciones Litispendencia Reglamento Bruselas I BIS Patents Unified Court International jurisdiction Recognition and enforcement Recognition and enforcement of Judgements Lis pendens Brussels I BIS regulation Derecho internacional privado Derecho procesal Propiedad intelectual Unión Europea (Derecho) 5603 Derecho Internacional |
| Sumario: | En relación con el nuevo Reglamento (UE) 542/2014, que modifica el RB I bis antes de que haya comenzado a ser aplicado, se abordan los rasgos básicos del Tribunal Unificado de Patents relevantes en lo relativo a su interacción con el RB I bis; la competencia judicial internacional del TUP, con especial referencia a la nueva regla subsidiaria respecto a demandados no domiciliados en un Estado miembro; y el reconocimiento y ejecución de resoluciones adoptadas por el TUP. Se presta particular atención al análisis crítico de la nueva regla de competencia que permite al TUP conocer de litigios relativos a demandados de terceros Estados por vulneración de una patente europea que ocasione perjuicios dentro de la Unión también en relación con los perjuicios que dicha vulneración haya ocasionado fuera de la Unión, con base en la presencia de bienes del demandado en un Estado miembro contratante del ATUP. |
|---|