La cosa juzgada material en el proceso civil español. Función excluyente y límites objetivos

La cosa juzgada constituye impide que el pleito se prolongue de indefi nidamente y se produzcan resoluciones contradictorias, además de responder a exigencias de racionalidad, economía procesal y seguridad jurídica. Los artículos 207 y 222 de la L.E.Civ. regulan esta institución. En concreto la func...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tinoco Pastrana, Ángel
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2006
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/49422
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11441/49422
https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/49422
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Límites cosa juzgada material
id ES_77050e1731c04af7af0955177b63f4e3
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/49422
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling La cosa juzgada material en el proceso civil español. Función excluyente y límites objetivosTinoco Pastrana, ÁngelLímites cosa juzgada materialLa cosa juzgada constituye impide que el pleito se prolongue de indefi nidamente y se produzcan resoluciones contradictorias, además de responder a exigencias de racionalidad, economía procesal y seguridad jurídica. Los artículos 207 y 222 de la L.E.Civ. regulan esta institución. En concreto la función negativa o excluyente de la cosa juzgada material impide un nuevo proceso entre las mismas partes y con el mismo objeto (ne bis in idem), por lo que esta función se concreta con la propia defi nición de las partes y del objeto del proceso. Precisamente este trabajo se centra en el objeto, y los preceptos antes citados deben ponerse en relación con el artículo 400 L.E.Civ., para determinar sus límites. Este precepto supone la superación de las tradicionales teorías de la individualización y la sustanciación, y la adopción de la novedosa idea del “objeto virtual del proceso”, al consagrar la preclusión de las alegaciones fácticas y jurídicas que se pudieron efectuar en un proceso en concreto y no se alegaron. Esta consecuencia afecta a la propia tutela judicial efectiva, ya que los límites de la cosa juzgada material impiden volver a presentar una nueva demanda con el mismo petitum, pero alterando los hechos y fundamentos jurídicos si éstos se hubieran podido alegar antes. Ello entronca con el aforismo da mihi factum et dabo tibi ius y en defi nitiva con el principio iura novit curia, pero los supera. En el presente trabajo se va a destacar especialmente la jurisprudencia previa y posterior a la L.E.Civ. de 2000Universidade ParanaenseUniversidad de Sevilla. Departamento de Derecho Procesal201620162006info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11441/49422https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/49422reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolRevista de Ciências Jurídicas e Sociais da UNIPAR, 9 (2), 247-264.info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/494222025-07-17T12:48:51Z
dc.title.none.fl_str_mv La cosa juzgada material en el proceso civil español. Función excluyente y límites objetivos
title La cosa juzgada material en el proceso civil español. Función excluyente y límites objetivos
spellingShingle La cosa juzgada material en el proceso civil español. Función excluyente y límites objetivos
Tinoco Pastrana, Ángel
Límites cosa juzgada material
title_short La cosa juzgada material en el proceso civil español. Función excluyente y límites objetivos
title_full La cosa juzgada material en el proceso civil español. Función excluyente y límites objetivos
title_fullStr La cosa juzgada material en el proceso civil español. Función excluyente y límites objetivos
title_full_unstemmed La cosa juzgada material en el proceso civil español. Función excluyente y límites objetivos
title_sort La cosa juzgada material en el proceso civil español. Función excluyente y límites objetivos
dc.creator.none.fl_str_mv Tinoco Pastrana, Ángel
author Tinoco Pastrana, Ángel
author_facet Tinoco Pastrana, Ángel
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad de Sevilla. Departamento de Derecho Procesal
dc.subject.none.fl_str_mv Límites cosa juzgada material
topic Límites cosa juzgada material
description La cosa juzgada constituye impide que el pleito se prolongue de indefi nidamente y se produzcan resoluciones contradictorias, además de responder a exigencias de racionalidad, economía procesal y seguridad jurídica. Los artículos 207 y 222 de la L.E.Civ. regulan esta institución. En concreto la función negativa o excluyente de la cosa juzgada material impide un nuevo proceso entre las mismas partes y con el mismo objeto (ne bis in idem), por lo que esta función se concreta con la propia defi nición de las partes y del objeto del proceso. Precisamente este trabajo se centra en el objeto, y los preceptos antes citados deben ponerse en relación con el artículo 400 L.E.Civ., para determinar sus límites. Este precepto supone la superación de las tradicionales teorías de la individualización y la sustanciación, y la adopción de la novedosa idea del “objeto virtual del proceso”, al consagrar la preclusión de las alegaciones fácticas y jurídicas que se pudieron efectuar en un proceso en concreto y no se alegaron. Esta consecuencia afecta a la propia tutela judicial efectiva, ya que los límites de la cosa juzgada material impiden volver a presentar una nueva demanda con el mismo petitum, pero alterando los hechos y fundamentos jurídicos si éstos se hubieran podido alegar antes. Ello entronca con el aforismo da mihi factum et dabo tibi ius y en defi nitiva con el principio iura novit curia, pero los supera. En el presente trabajo se va a destacar especialmente la jurisprudencia previa y posterior a la L.E.Civ. de 2000
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006
2016
2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11441/49422
https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/49422
url http://hdl.handle.net/11441/49422
https://idus.us.es/xmlui/handle/11441/49422
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Revista de Ciências Jurídicas e Sociais da UNIPAR, 9 (2), 247-264.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Paranaense
publisher.none.fl_str_mv Universidade Paranaense
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1844179575460855808
score 15,647109

Similares en LA Referencia