Cuestiones sobre coherentismo: una visita guiada

Son muchas las cuestiones que en la reflexión epistemológica contemporánea se han ido acumulando en torno a la doctrina coherentista de la verdad y la justificación. En este artículo propongo un conjunto de distinciones sistemáticamente organizadas para orientarse en la forma en que todos estos prob...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: González Castán, Óscar Lucas
Formato: artículo
Fecha de publicación:2011
País:España
Recursos:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
Repositorio:Docta Complutense
Idioma:español
OAI Identifier:oai:docta.ucm.es:20.500.14352/104215
Acesso em linha:https://hdl.handle.net/20.500.14352/104215
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:165.2 Esencia. Naturaleza del conocimiento
165.12 Sujeto del Conocimiento
165.32 Ámbito y límites del conocimiento
Sistemas de creencias
Descripción
Normatividad
Racionalidad
Verdad
Justificación
Acción
Belief system
Description
Normativity
Rationality
Truth
Justification
Action
Humanidades
Filosofía
Teoría del conocimiento
72 Filosofía
7201 Filosofía del Conocimiento
7201.02 Epistemología
id ES_5458ea757bb4258c5c23fcdd95101d9b
oai_identifier_str oai:docta.ucm.es:20.500.14352/104215
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Cuestiones sobre coherentismo: una visita guiadaIssues on coherentism: a guided tourGonzález Castán, Óscar Lucas165.2 Esencia. Naturaleza del conocimiento165.12 Sujeto del Conocimiento165.32 Ámbito y límites del conocimientoSistemas de creenciasDescripciónNormatividadRacionalidadVerdadJustificaciónAcciónBelief systemDescriptionNormativityRationalityTruthJustificationActionHumanidadesFilosofíaTeoría del conocimiento72 Filosofía7201 Filosofía del Conocimiento7201.02 EpistemologíaSon muchas las cuestiones que en la reflexión epistemológica contemporánea se han ido acumulando en torno a la doctrina coherentista de la verdad y la justificación. En este artículo propongo un conjunto de distinciones sistemáticamente organizadas para orientarse en la forma en que todos estos problemas encajan entre sí. Fundamentalmente estas distinciones tiene que ver con los aspectos descriptivos y prescriptivos que tienen las siguientes preguntas: ¿Cuál ha sido la creencia que pide paso en nuestro sistema de creencias? ¿Es racional aceptarla? ¿Cómo se ha realizado lógicamente la acomodación de la nueva creencia? ¿Se ha hecho siguiendo procedimientos racionales fiables? ¿Cómo se ha formado de hecho el sistema de creencias del que partimos? ¿Ha sido racional este proceso de formación? ¿Qué estructura tiene nuestro sistema de creencias? ¿Podemos revisar racionalmente esta estructura? ¿Es verdadero o racional el sistema de creencias resultante?Universidad de MurciaUniversidad Complutense de Madrid20112011-01-0120112011-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/20.500.14352/104215reponame:Docta Complutenseinstname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)EspañolspaMinisterio de Ciencia e Innovación http://dx.doi.org/10.13039/501100004837 Plan Nacional de I+D+i 2008-2011 FFI 2010-15975open accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:docta.ucm.es:20.500.14352/1042152026-06-02T12:44:21Z
dc.title.none.fl_str_mv Cuestiones sobre coherentismo: una visita guiada
Issues on coherentism: a guided tour
title Cuestiones sobre coherentismo: una visita guiada
spellingShingle Cuestiones sobre coherentismo: una visita guiada
González Castán, Óscar Lucas
165.2 Esencia. Naturaleza del conocimiento
165.12 Sujeto del Conocimiento
165.32 Ámbito y límites del conocimiento
Sistemas de creencias
Descripción
Normatividad
Racionalidad
Verdad
Justificación
Acción
Belief system
Description
Normativity
Rationality
Truth
Justification
Action
Humanidades
Filosofía
Teoría del conocimiento
72 Filosofía
7201 Filosofía del Conocimiento
7201.02 Epistemología
title_short Cuestiones sobre coherentismo: una visita guiada
title_full Cuestiones sobre coherentismo: una visita guiada
title_fullStr Cuestiones sobre coherentismo: una visita guiada
title_full_unstemmed Cuestiones sobre coherentismo: una visita guiada
title_sort Cuestiones sobre coherentismo: una visita guiada
dc.creator.none.fl_str_mv González Castán, Óscar Lucas
author González Castán, Óscar Lucas
author_facet González Castán, Óscar Lucas
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidad Complutense de Madrid
dc.subject.none.fl_str_mv 165.2 Esencia. Naturaleza del conocimiento
165.12 Sujeto del Conocimiento
165.32 Ámbito y límites del conocimiento
Sistemas de creencias
Descripción
Normatividad
Racionalidad
Verdad
Justificación
Acción
Belief system
Description
Normativity
Rationality
Truth
Justification
Action
Humanidades
Filosofía
Teoría del conocimiento
72 Filosofía
7201 Filosofía del Conocimiento
7201.02 Epistemología
topic 165.2 Esencia. Naturaleza del conocimiento
165.12 Sujeto del Conocimiento
165.32 Ámbito y límites del conocimiento
Sistemas de creencias
Descripción
Normatividad
Racionalidad
Verdad
Justificación
Acción
Belief system
Description
Normativity
Rationality
Truth
Justification
Action
Humanidades
Filosofía
Teoría del conocimiento
72 Filosofía
7201 Filosofía del Conocimiento
7201.02 Epistemología
description Son muchas las cuestiones que en la reflexión epistemológica contemporánea se han ido acumulando en torno a la doctrina coherentista de la verdad y la justificación. En este artículo propongo un conjunto de distinciones sistemáticamente organizadas para orientarse en la forma en que todos estos problemas encajan entre sí. Fundamentalmente estas distinciones tiene que ver con los aspectos descriptivos y prescriptivos que tienen las siguientes preguntas: ¿Cuál ha sido la creencia que pide paso en nuestro sistema de creencias? ¿Es racional aceptarla? ¿Cómo se ha realizado lógicamente la acomodación de la nueva creencia? ¿Se ha hecho siguiendo procedimientos racionales fiables? ¿Cómo se ha formado de hecho el sistema de creencias del que partimos? ¿Ha sido racional este proceso de formación? ¿Qué estructura tiene nuestro sistema de creencias? ¿Podemos revisar racionalmente esta estructura? ¿Es verdadero o racional el sistema de creencias resultante?
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
2011-01-01
2011
2011-01-01
dc.type.none.fl_str_mv journal article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
VoR
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14352/104215
url https://hdl.handle.net/20.500.14352/104215
dc.language.none.fl_str_mv Español
spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv Ministerio de Ciencia e Innovación http://dx.doi.org/10.13039/501100004837 Plan Nacional de I+D+i 2008-2011 FFI 2010-15975
dc.rights.none.fl_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.openaire.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv open access
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Docta Complutense
instname:Universidad Complutense de Madrid (UCM)
instname_str Universidad Complutense de Madrid (UCM)
reponame_str Docta Complutense
collection Docta Complutense
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869408178435784704
score 15,301603

Registos relacionados