Género, pluralismo e innovación epistémicamente responsable
Este artículo examina críticamente el marco de la Investigación e Innovación Responsables (RRI, por sus siglas en inglés) desde una perspectiva feminista y pluralista, señalando sus limitaciones epistémicas y proponiendo su reformulación en clave de innovación epistémicamente responsable. Se argumen...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Fecha de publicación: | 2025 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Oviedo (UNIOVI) |
| Repositorio: | RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:digibuo.uniovi.es:10651/82769 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/10651/82769 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | innovación esponsabilidad epistémica epistemologías feministas |
| id |
ES_4dee236d5c1dcd98f0967a77a5d641b4 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:digibuo.uniovi.es:10651/82769 |
| network_acronym_str |
ES |
| network_name_str |
España |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Género, pluralismo e innovación epistémicamente responsableGender, Pluralism and Epistemically Responsible InnovationLatorre Ruiz, EnriqueFernández Jimeno, Natalia|||0000-0002-4350-5258Pérez Sedeño, Eulaliainnovaciónesponsabilidad epistémicaepistemologías feministasEste artículo examina críticamente el marco de la Investigación e Innovación Responsables (RRI, por sus siglas en inglés) desde una perspectiva feminista y pluralista, señalando sus limitaciones epistémicas y proponiendo su reformulación en clave de innovación epistémicamente responsable. Se argumenta que la RRI, aunque promueve la anticipación de impactos y la participación pública, ha mantenido una concepción tecnocrática de la responsabilidad, sin revisar los supuestos epistemológicos que estructuran la innovación. Innovación responsable, sí, pero responsable con quién, para quién y bajo qué criterios. A partir de las epistemologías feministas y del enfoque del proyecto Gendered Innovations, se sostiene que integrar el análisis de género no solo mejora la equidad, sino que produce conocimientos más robustos y tecnologías más eficaces. El artículo defiende un modelo de innovación epistémicamente responsable basado en el pluralismo epistémico y la responsabilidad epistémica capaz de redistribuir la autoridad epistémica, reconocer saberes marginados e instituir marcos de responsabilidad colectiva. En lugar de limitarse a gestionar riesgos, se propone una innovación orientada a transformar las condiciones estructurales de producción del conocimiento, incorporando voces, cuerpos y valores históricamente excluidos. La RRI, así entendida, no es solo un imperativo ético, sino una estrategia epistemológica para ampliar los márgenes de lo posible en ciencia y tecnología.Este artículo se ha desarrollado gracias a los proyectos: “Las variedades de la evaluación. Ineliminabilidad de la perspectiva en moral, lógica y ciencia” (PID2024-156329NA-I00, Enrique Latorre); “Ayudas Juan de la Cierva 2023” (JDC2023-052924-I) financiadas por MICIU/AEI/10.13039/501100011033 y por el FSE+, y “Culturas posnormales de la ciencia y la tecnología. Representaciones y prácticas” (PID2021-123454NB-C41), financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación (ambos Natalia Fernández Jimeno); y “Las filósofas que (no) están en la historia: violencia, resistencia y acción creativa (MCINN-24-PID2023-148424OB-I00)” (Eulalia Pérez Sedeño), financiado por MICIU/AEI/10.13039/501100011033 y por FEDER, UE (Eulalia Pérez Sedeño)20252025-01-01journal articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501VoRhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85info:eu-repo/semantics/articlehttps://hdl.handle.net/10651/82769reponame:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedoinstname:Universidad de Oviedo (UNIOVI)Españolspaopen accesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Attribution 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessoai:digibuo.uniovi.es:10651/827692026-06-07T06:38:51Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Género, pluralismo e innovación epistémicamente responsable Gender, Pluralism and Epistemically Responsible Innovation |
| title |
Género, pluralismo e innovación epistémicamente responsable |
| spellingShingle |
Género, pluralismo e innovación epistémicamente responsable Latorre Ruiz, Enrique innovación esponsabilidad epistémica epistemologías feministas |
| title_short |
Género, pluralismo e innovación epistémicamente responsable |
| title_full |
Género, pluralismo e innovación epistémicamente responsable |
| title_fullStr |
Género, pluralismo e innovación epistémicamente responsable |
| title_full_unstemmed |
Género, pluralismo e innovación epistémicamente responsable |
| title_sort |
Género, pluralismo e innovación epistémicamente responsable |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Latorre Ruiz, Enrique Fernández Jimeno, Natalia|||0000-0002-4350-5258 Pérez Sedeño, Eulalia |
| author |
Latorre Ruiz, Enrique |
| author_facet |
Latorre Ruiz, Enrique Fernández Jimeno, Natalia|||0000-0002-4350-5258 Pérez Sedeño, Eulalia |
| author_role |
author |
| author2 |
Fernández Jimeno, Natalia|||0000-0002-4350-5258 Pérez Sedeño, Eulalia |
| author2_role |
author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
innovación esponsabilidad epistémica epistemologías feministas |
| topic |
innovación esponsabilidad epistémica epistemologías feministas |
| description |
Este artículo examina críticamente el marco de la Investigación e Innovación Responsables (RRI, por sus siglas en inglés) desde una perspectiva feminista y pluralista, señalando sus limitaciones epistémicas y proponiendo su reformulación en clave de innovación epistémicamente responsable. Se argumenta que la RRI, aunque promueve la anticipación de impactos y la participación pública, ha mantenido una concepción tecnocrática de la responsabilidad, sin revisar los supuestos epistemológicos que estructuran la innovación. Innovación responsable, sí, pero responsable con quién, para quién y bajo qué criterios. A partir de las epistemologías feministas y del enfoque del proyecto Gendered Innovations, se sostiene que integrar el análisis de género no solo mejora la equidad, sino que produce conocimientos más robustos y tecnologías más eficaces. El artículo defiende un modelo de innovación epistémicamente responsable basado en el pluralismo epistémico y la responsabilidad epistémica capaz de redistribuir la autoridad epistémica, reconocer saberes marginados e instituir marcos de responsabilidad colectiva. En lugar de limitarse a gestionar riesgos, se propone una innovación orientada a transformar las condiciones estructurales de producción del conocimiento, incorporando voces, cuerpos y valores históricamente excluidos. La RRI, así entendida, no es solo un imperativo ético, sino una estrategia epistemológica para ampliar los márgenes de lo posible en ciencia y tecnología. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025 2025-01-01 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
journal article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 VoR http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10651/82769 |
| url |
https://hdl.handle.net/10651/82769 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
Español spa |
| language_invalid_str_mv |
Español |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.rights.openaire.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
open access http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Attribution 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo instname:Universidad de Oviedo (UNIOVI) |
| instname_str |
Universidad de Oviedo (UNIOVI) |
| reponame_str |
RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo |
| collection |
RUO. Repositorio Institucional de la Universidad de Oviedo |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1869407724035375104 |
| score |
15,811543 |