In dubio pro capacitate y favorabilia amplianda, odiosa restringenda: viejos principios para interpretar nuevas reglas sobre capacidad y prohibiciones
Frente al «topos» de interpretar siempre de forma restrictiva cualquier limi-tación a la capacidad de las personas menores de edad o con discapacidad, así como de las prohibiciones legales impuestas a sus cargos tutelares o asistencia-les, en este trabajo su autor propone su revisión desde una inter...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2021 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Sevilla (US) |
| Repositorio: | idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla |
| OAI Identifier: | oai:idus.us.es:11441/152923 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11441/152923 https://doi.org/10.53054/adc.v74i3.7816 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Menores de edad Personas con discapacidad Capacidad Prohibiciones legales Interpretación Interpretación restrictiva y extensiva Analogía Favorabilia amplianda Odiosa restringenda In dubio pro capacitate Minors People with disabilities Capacity Legal prohibitions Interpretation Restrictive and extensive interpretation Analogy Favorabilia extended Odious restricted |
| Sumario: | Frente al «topos» de interpretar siempre de forma restrictiva cualquier limi-tación a la capacidad de las personas menores de edad o con discapacidad, así como de las prohibiciones legales impuestas a sus cargos tutelares o asistencia-les, en este trabajo su autor propone su revisión desde una interpretación inter-nacionalista y jurisprudencial de nuestras normas en combinación con «viejos» principios, actualizados a nuevas realidades, como son el favorabilia amplianda, odiosa restringenda y el in dubio pro capacitate, que no siempre conducen nece-sariamente a aquella –pretendida– interpretación restrictiva. |
|---|