La prueba ilícita aportada por particulares: ¿admisión o exclusión? Fundamentos y soluciones jurisprudenciales
[ES[En este trabajo se estudia la admisión o exclusión de la prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales cuando procede de particulares. Para ello, se atiende al mismo concepto de prueba ilícita y se presentan los diferentes fundamentos de su exclusión, cuestión fundamental en la juris...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | España |
| Institución: | Universidad de Salamanca (USAL) |
| Repositorio: | GREDOS. Repositorio Institucional de la Universidad de Salamanca |
| OAI Identifier: | oai:gredos.usal.es:10366/157479 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10366/157479 |
| Access Level: | acceso embargado |
| Palabra clave: | Exclusión probatoria Prueba de particulares Prueba ilícita Evidence obtained by individuals Exclusionary rule Unlawfully obtained evidence 56 Ciencias Jurídicas y Derecho 5605.05 Derecho Penal 5604.01 Funcionarios de Justicia y Procesos Judiciales |
| Sumario: | [ES[En este trabajo se estudia la admisión o exclusión de la prueba obtenida con vulneración de derechos fundamentales cuando procede de particulares. Para ello, se atiende al mismo concepto de prueba ilícita y se presentan los diferentes fundamentos de su exclusión, cuestión fundamental en la jurisprudencia a la hora de admitir una prueba obtenida de forma ilícita, en especial cuando se pone al sujeto que cometió la infracción del derecho en el centro del análisis. A continuación, se plantea el problema de la prueba ilícita aportada por particulares y los diferentes escenarios en los que es especialmente relevante, así como las soluciones jurisprudenciales a las que han llegado los Tribunales españoles. Por último, se estudia la STEDH Ćwik v. Polonia, de 5 de noviembre de 2020, partiendo del sistema de análisis del TEDH. [EN] This paper will address the admission or exclusion of evidence obtained infringing fundamental rights when gathered from private individuals. To this end, we will begin by considering the very concept of unlawfully obtained evidence and presenting the different rationales for exclusion, a fundamental issue when the courts confront this kind of evidence, especially when the subject who infringed the right is at the centre of the analysis. Then, we will examine the problem of unlawful evidence provided by individuals, the different scenarios in which it is especially relevant, and the main case law of the Spanish courts. Finally, we will study the ECHR case Ćwik v. Poland of 5 November 2020, starting from the system of analysis of the ECtHR |
|---|