Los primeros testimonios sobre Martin Seidel: autor de "Origo et fundamenta religionis christianae"

El tratado clandestino Origo et fundamenta religionis christianae ataca los fundamentos del cristianismo y propone una religión natural. Pese a que todas las copias manuscritas que lo conservan datan del siglo XVIII, se encuentran suficientes indicios que señalan al silesio Martin Seidel como su aut...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Toribio Pérez, Pablo
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:España
Institución:Universidad de Sevilla (US)
Repositorio:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
OAI Identifier:oai:idus.us.es:11441/52716
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11441/52716
https://doi.org/10.5209/rev_ASHF.2016.V33.N1.52289
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Filosofía clandestina
Reforma radical
Neolatín
Antitrinitarismo
Socinianismo
Exégesis bíblica
Orígenes del cristianismo
Clandestine philosophy
Radical reformation
Neo-latin
Anti-trinitarianism
Socinianism
Biblical exegesis
Origins of Christianity
id ES_098ff8d4f2f8ae789a92e7a5b5da911e
oai_identifier_str oai:idus.us.es:11441/52716
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Los primeros testimonios sobre Martin Seidel: autor de "Origo et fundamenta religionis christianae"The earliest sources on Martin Seidel: author of "Origo et fundamenta religionis christianae"Toribio Pérez, PabloFilosofía clandestinaReforma radicalNeolatínAntitrinitarismoSocinianismoExégesis bíblicaOrígenes del cristianismoClandestine philosophyRadical reformationNeo-latinAnti-trinitarianismSocinianismBiblical exegesisOrigins of ChristianityEl tratado clandestino Origo et fundamenta religionis christianae ataca los fundamentos del cristianismo y propone una religión natural. Pese a que todas las copias manuscritas que lo conservan datan del siglo XVIII, se encuentran suficientes indicios que señalan al silesio Martin Seidel como su autor y documentan la existencia del texto a finales del siglo XVI o principios del XVII. Las primeras fuentes sobre Seidel lo vinculan con los antitrinitarios de Heidelberg (1570), los unitarios polacos (1580) y los “cripto-socinianos” de Altdorf (1610). En este artículo valoro dichas fuentes y corrijo a la luz de las mismas algunas afirmaciones de la crítica reciente sobre Seidel y su Origo.The clandestine manuscript "Origo et fundamenta religionis christianae" attacks the foundations of Christianity and proposes a natural religion. Although all preserved copies date back to the 18th century, there is enough evidence pointing at the authorship of Silesian Martin Seidel, and documenting the existence of the text in the late 16th or early 17th century. The earliest sources on Seidel associate him with the Heidelberg Anti-Trinitarians (1570), the Polish Unitarians (1580) and the Socinian community at Altdorf (1610). In this paper I examine these sources and correct in light of them some assertions made by recent scholarship on Seidel and his "Origo".Universidad ComplutenseFilología Griega y Latina2016info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11441/52716https://doi.org/10.5209/rev_ASHF.2016.V33.N1.52289reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevillainstname:Universidad de Sevilla (US)EspañolAnales del Seminario de Historia de la Filosofía, 33 (1), 59-80.http://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/52289info:eu-repo/semantics/openAccessoai:idus.us.es:11441/527162026-06-17T12:51:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Los primeros testimonios sobre Martin Seidel: autor de "Origo et fundamenta religionis christianae"
The earliest sources on Martin Seidel: author of "Origo et fundamenta religionis christianae"
title Los primeros testimonios sobre Martin Seidel: autor de "Origo et fundamenta religionis christianae"
spellingShingle Los primeros testimonios sobre Martin Seidel: autor de "Origo et fundamenta religionis christianae"
Toribio Pérez, Pablo
Filosofía clandestina
Reforma radical
Neolatín
Antitrinitarismo
Socinianismo
Exégesis bíblica
Orígenes del cristianismo
Clandestine philosophy
Radical reformation
Neo-latin
Anti-trinitarianism
Socinianism
Biblical exegesis
Origins of Christianity
title_short Los primeros testimonios sobre Martin Seidel: autor de "Origo et fundamenta religionis christianae"
title_full Los primeros testimonios sobre Martin Seidel: autor de "Origo et fundamenta religionis christianae"
title_fullStr Los primeros testimonios sobre Martin Seidel: autor de "Origo et fundamenta religionis christianae"
title_full_unstemmed Los primeros testimonios sobre Martin Seidel: autor de "Origo et fundamenta religionis christianae"
title_sort Los primeros testimonios sobre Martin Seidel: autor de "Origo et fundamenta religionis christianae"
dc.creator.none.fl_str_mv Toribio Pérez, Pablo
author Toribio Pérez, Pablo
author_facet Toribio Pérez, Pablo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Filología Griega y Latina
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía clandestina
Reforma radical
Neolatín
Antitrinitarismo
Socinianismo
Exégesis bíblica
Orígenes del cristianismo
Clandestine philosophy
Radical reformation
Neo-latin
Anti-trinitarianism
Socinianism
Biblical exegesis
Origins of Christianity
topic Filosofía clandestina
Reforma radical
Neolatín
Antitrinitarismo
Socinianismo
Exégesis bíblica
Orígenes del cristianismo
Clandestine philosophy
Radical reformation
Neo-latin
Anti-trinitarianism
Socinianism
Biblical exegesis
Origins of Christianity
description El tratado clandestino Origo et fundamenta religionis christianae ataca los fundamentos del cristianismo y propone una religión natural. Pese a que todas las copias manuscritas que lo conservan datan del siglo XVIII, se encuentran suficientes indicios que señalan al silesio Martin Seidel como su autor y documentan la existencia del texto a finales del siglo XVI o principios del XVII. Las primeras fuentes sobre Seidel lo vinculan con los antitrinitarios de Heidelberg (1570), los unitarios polacos (1580) y los “cripto-socinianos” de Altdorf (1610). En este artículo valoro dichas fuentes y corrijo a la luz de las mismas algunas afirmaciones de la crítica reciente sobre Seidel y su Origo.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11441/52716
https://doi.org/10.5209/rev_ASHF.2016.V33.N1.52289
url http://hdl.handle.net/11441/52716
https://doi.org/10.5209/rev_ASHF.2016.V33.N1.52289
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 33 (1), 59-80.
http://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/52289
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense
publisher.none.fl_str_mv Universidad Complutense
dc.source.none.fl_str_mv reponame:idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
instname:Universidad de Sevilla (US)
instname_str Universidad de Sevilla (US)
reponame_str idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
collection idUS. Depósito de Investigación de la Universidad de Sevilla
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869403113049292800
score 15,300719

Similares en LA Referencia