Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español

Este artículo se enmarca en el debate doctrinal que tuvo lugar durante y después de la pandemia de la Covid 19 sobre las medidas que se adoptaron limitativas de derechos. Concretamente, el debate constitucional estuvo presidido por la dicotomía Estado de alarma versus estado de excepción. La ley Org...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Carazo Liebana, Maria Jose
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión aceptada para publicación
Fecha de publicación:2020
País:España
Institución:Universidad de Jaén
Repositorio:RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaén
OAI Identifier:oai:ruja.ujaen.es:10953/1506
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/10953/1506
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:suspension de derechos fundamentales, limitacion de Derechos Fundamentales, Covid, Derecho Constitucional, Estado de alarma, excepción y sitio
3
id ES_04b097da681cc2cb6bcfec25c888b42a
oai_identifier_str oai:ruja.ujaen.es:10953/1506
network_acronym_str ES
network_name_str España
repository_id_str
spelling Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso españolCarazo Liebana, Maria Josesuspension de derechos fundamentales, limitacion de Derechos Fundamentales, Covid, Derecho Constitucional, Estado de alarma, excepción y sitio3Este artículo se enmarca en el debate doctrinal que tuvo lugar durante y después de la pandemia de la Covid 19 sobre las medidas que se adoptaron limitativas de derechos. Concretamente, el debate constitucional estuvo presidido por la dicotomía Estado de alarma versus estado de excepción. La ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio de estado de alarma, excepción y sitio no terminaba de encajar en la respuesta que se dio. El confinamiento de la población estricto supone de facto una suspensión de derechos, no tanto una limitación de los mismos. El debate doctrinal fue muy intenso a nivel científico como prueba este artículo.Edizioni Università di Cassino202420242020info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionapplication/pdfhttps://hdl.handle.net/10953/1506reponame:RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaéninstname:Universidad de JaénEspañolDemocrazia e Diritti Socialiinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ruja.ujaen.es:10953/15062026-06-24T12:41:07Z
dc.title.none.fl_str_mv Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español
title Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español
spellingShingle Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español
Carazo Liebana, Maria Jose
suspension de derechos fundamentales, limitacion de Derechos Fundamentales, Covid, Derecho Constitucional, Estado de alarma, excepción y sitio
3
title_short Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español
title_full Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español
title_fullStr Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español
title_full_unstemmed Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español
title_sort Limitación versus suspensión de derechos en el estado de alarma consecuencia de la Covid-19: el caso español
dc.creator.none.fl_str_mv Carazo Liebana, Maria Jose
author Carazo Liebana, Maria Jose
author_facet Carazo Liebana, Maria Jose
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv suspension de derechos fundamentales, limitacion de Derechos Fundamentales, Covid, Derecho Constitucional, Estado de alarma, excepción y sitio
3
topic suspension de derechos fundamentales, limitacion de Derechos Fundamentales, Covid, Derecho Constitucional, Estado de alarma, excepción y sitio
3
description Este artículo se enmarca en el debate doctrinal que tuvo lugar durante y después de la pandemia de la Covid 19 sobre las medidas que se adoptaron limitativas de derechos. Concretamente, el debate constitucional estuvo presidido por la dicotomía Estado de alarma versus estado de excepción. La ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio de estado de alarma, excepción y sitio no terminaba de encajar en la respuesta que se dio. El confinamiento de la población estricto supone de facto una suspensión de derechos, no tanto una limitación de los mismos. El debate doctrinal fue muy intenso a nivel científico como prueba este artículo.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2024
2024
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format article
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10953/1506
url https://hdl.handle.net/10953/1506
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.relation.none.fl_str_mv Democrazia e Diritti Sociali
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Edizioni Università di Cassino
publisher.none.fl_str_mv Edizioni Università di Cassino
dc.source.none.fl_str_mv reponame:RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaén
instname:Universidad de Jaén
instname_str Universidad de Jaén
reponame_str RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaén
collection RUJA. Repositorio Institucional de la Producción Científica de la Universidad de Jaén
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1869402808206229504
score 15,300719

Similares en LA Referencia