El testimonio adjunto en Colombia, una aproximación crítica
La retractación de los testigos en juicio constituye un reto para los ordenamientos jurídicos donde prueba es únicamente los que se produce en curso de la vista pública y ante un Juez. En Colombia, la Corte Suprema de Justicia ha diseñado jurisprudencialmente una estrategia para enfrentar dicha prob...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | dissertação |
| Data de publicação: | 2025 |
| País: | España |
| Recursos: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositório: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:10256/27396 |
| Acesso em linha: | http://hdl.handle.net/10256/27396 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Testimonis -- Colombia Prova (Dret) -- Colombia Interrogatori de testimonis -- Colombia Testimonis -- Aspectes psicològics -- Colombia Dret--Aspectes psicològics -- Colombia Witnesses -- Colombia Witnesses --Psychological aspects -- Colombia Evidence (Law) -- Colombia Examination of witnesses -- Colombia Law--Psychological aspects |
| Resumo: | La retractación de los testigos en juicio constituye un reto para los ordenamientos jurídicos donde prueba es únicamente los que se produce en curso de la vista pública y ante un Juez. En Colombia, la Corte Suprema de Justicia ha diseñado jurisprudencialmente una estrategia para enfrentar dicha problemática: el “testimonio adjunto”. En este escrito, en primer lugar, analizaremos las características, la evolución y el impacto que ha tenido el “testimonio adjunto” en nuestro sistema de justicia. Posteriormente, lo evaluaremos a partir de criterios hermenéuticos y epistémicos, lo que nos permitirá establecer que la figura está lejos de cumplir con la finalidad para la que fue creada, considerando que las normas procesales existentes ofrecen mejores alternativas para superar el problema de la retractación |
|---|