Oralidade sem imediaçao na prova civil
La investigación averigua el vínculo entre los principios de la inmediación y de la oralidad en la formación y valoración de la prueba en el proceso civil, buscando proponer solución para dos cuestionamientos: (1) ¿la prueba testimonial realizada sin la inmediación judicial o sin la inmediación del...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositorio: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:10256/25268 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10256/25268 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Evidence (Law) -- Brazil Prova (Dret) -- Brasil Testimonis -- Brasil Witnesses -- Brazil Procediment civil -- Brasil Civil procedure -- Brazil Dret -- Filosofia Law -- Philosophy Testimonis -- Aspectes psicològics Witnesses -- Psichologycal aspects |
| Sumario: | La investigación averigua el vínculo entre los principios de la inmediación y de la oralidad en la formación y valoración de la prueba en el proceso civil, buscando proponer solución para dos cuestionamientos: (1) ¿la prueba testimonial realizada sin la inmediación judicial o sin la inmediación del juez que juzga la causa, tiene valor epistémico diferente de la realizada bajo la mirada del juez?; y (2) Con las herramientas y conocimientos que hoy día tenemos a respeto de la prueba oral, ¿ necesitamos que esa prueba se realice únicamente frente a un juez para que se considere confiable y válida? Las respuestas proponen un avance en la calificación y eficacia de la producción y valoración de la prueba testimonial, apoyada en elementos de la psicología del testimonio, de conceptos de epistemología y filosofía jurídica, en correlación con la doctrina procesal civil |
|---|