El Contra examen en el Ordenamiento Jurídico Colombiano, ¿Un test de la verdad y una garantía del derecho a la contradicción de la prueba?
El Código de Procedimiento Penal Colombiano, de naturaleza adversarial, limita el contrainterrogatorio de los testigos a los temas abordados en el interrogatorio directo, de acuerdo con la teoría del caso de cada una de las partes. Esta limitación, si bien resulta obvia en un sistema en el cual cada...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2024 |
| País: | España |
| Institución: | Varias* (Consorci de Biblioteques Universitáries de Catalunya, Centre de Serveis Científics i Acadèmics de Catalunya) |
| Repositorio: | Recercat. Dipósit de la Recerca de Catalunya |
| OAI Identifier: | oai:recercat.cat:10256/25288 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/10256/25288 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Interrogatori de testimonis -- Colòmbia Examination of witnesses -- Colombia Prova (Dret) Evidence (Law) Psicologia forense Forensic psychology |
| Sumario: | El Código de Procedimiento Penal Colombiano, de naturaleza adversarial, limita el contrainterrogatorio de los testigos a los temas abordados en el interrogatorio directo, de acuerdo con la teoría del caso de cada una de las partes. Esta limitación, si bien resulta obvia en un sistema en el cual cada litigante debe defender los intereses que representa, desencadena ciertas inquietudes desde el punto de vista de la psicología del testimonio, en tanto que esta técnica podría contaminar la memoria de los testigos. Conceptos como el sesgo de confirmación, entre otros aspectos, sugieren que los testigos pueden ajustar inconscientemente sus recuerdos para alinearlos con la información presentada durante los interrogatorios. De manera que podrían explorarse estas vicisitudes desde la perspectiva de la fiabilidad de la prueba testimonial, el fin institucional del proceso de acercarse a la verdad y del derecho a la contradicción de la prueba |
|---|