Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia

La disposición jurídica que marca el derrotero en lo que respecta a la aplicación y ejercicio de ius puniendi por parte de la Administración es el artículo 29 constitucional. Bajo ese contexto, las facultades sancionadoras que ejerce la Administración en materia tributaria, como un ámbito punitivo m...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Camargo González, Alejandro
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:Colombia
Institución:Universidad Externado de Colombia
Repositorio:Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:español
OAI Identifier:oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11061
Acceso en línea:https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11061
https://doi.org/10.18601/16926722.n16.09
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Error Theory;
Tax Penalty System;
Ius puniendi and State Responsibility
Teoría del error;
Sistema sancionatorio tributario;
ius puniendi y responsabilidad estatal
Teoria dos erro;
Sistema de penalidades tributárias;
Ius puniendi e responsabilidade do Estado
id CO_582b991c190840e0de43ca79cc751a3a
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11061
network_acronym_str CO
network_name_str Colombia
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia
Application of the Theory of Error in the Tax Sanction System of Colombia
title Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia
spellingShingle Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia
Camargo González, Alejandro
Error Theory;
Tax Penalty System;
Ius puniendi and State Responsibility
Teoría del error;
Sistema sancionatorio tributario;
ius puniendi y responsabilidad estatal
Teoria dos erro;
Sistema de penalidades tributárias;
Ius puniendi e responsabilidade do Estado
title_short Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia
title_full Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia
title_fullStr Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia
title_full_unstemmed Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia
title_sort Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de Colombia
dc.creator.none.fl_str_mv Camargo González, Alejandro
author Camargo González, Alejandro
author_facet Camargo González, Alejandro
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Error Theory;
Tax Penalty System;
Ius puniendi and State Responsibility
Teoría del error;
Sistema sancionatorio tributario;
ius puniendi y responsabilidad estatal
Teoria dos erro;
Sistema de penalidades tributárias;
Ius puniendi e responsabilidade do Estado
topic Error Theory;
Tax Penalty System;
Ius puniendi and State Responsibility
Teoría del error;
Sistema sancionatorio tributario;
ius puniendi y responsabilidad estatal
Teoria dos erro;
Sistema de penalidades tributárias;
Ius puniendi e responsabilidade do Estado
description La disposición jurídica que marca el derrotero en lo que respecta a la aplicación y ejercicio de ius puniendi por parte de la Administración es el artículo 29 constitucional. Bajo ese contexto, las facultades sancionadoras que ejerce la Administración en materia tributaria, como un ámbito punitivo más, están sujetas al mandato previsto en dicha norma superior.  El presente escrito pretende poner de manifiesto algunas consideraciones en relación con la aplicación del error, como causal eximente de responsabilidad en materia impositiva, como una manifestación propia del principio de culpabilidad de que trata el artículo 29 ibíd., así como los efectos punitivos que resultan subyacentes a dicha categoría jurídica.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-03-10 15:36:01
2020-03-10 15:36:01
2020-03-10
2022-09-09T21:04:34Z
2022-09-09T21:04:34Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 10.18601/16926722.n16.09
2346-2434
1692-6722
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11061
https://doi.org/10.18601/16926722.n16.09
identifier_str_mv 10.18601/16926722.n16.09
2346-2434
1692-6722
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11061
https://doi.org/10.18601/16926722.n16.09
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/8795
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/9111
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/9240
Núm. 16 , Año 2020 : Enero-Junio
238
16
227
Revista de Derecho Fiscal
Barbosa Castillo, G. (2012). “Error de Prohibición”, en: Lecciones de Derecho Penal Parte General (pp. 393-398). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
González Méndez, A. (2010). “El principio de responsabilidad en el Derecho Tributario sancionador y la reconducción de sus causas de exclusión a categorías sistematicas”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 821 - 844). Madrid: Aranzadi.
Moreno Fernandez, J. I. (2010). “Los Principios Constitucionales del Procedimiento Sancionador Tributario a la Luz de la Jurisprudencia Constitucional”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 755-795). Madrid: Arazandi.
Pabón Parra, P. A. (2011). Manual de Derecho Penal. Parte General. Bogotá : Ediciones Doctrina y Ley.
Tovillas Morán, J. M. (2010). “Error vencible de hecho y de derecho como causas de exclusión de la culpabilidad”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 845-863). Madrid: Aranzadi.
Del 30 de Agosto de 2016 (expediente: 19851, C.P.: Hugo Fernando Bastidas).
Del 1 de marzo de 2014 (expediente: 17666, C.P.: Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez).
Del 30 de abril de 2014 (expediente: 19937, C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia).
Del 28 de febrero de 2013 (expediente: 18807, C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia).
Del 1 de noviembre de 2012 (expediente: 17786, C.P.: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas).
C-597 de 1996.
Estatuto Tributario (Decreto 624 de 1989).
1819 de 2016.
1607 de 2012.
dc.rights.none.fl_str_mv Alejandro Camargo González - 2020
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Alejandro Camargo González - 2020
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios Fiscales
publisher.none.fl_str_mv Centro de Estudios Fiscales
dc.source.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/6460
reponame:Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
instname:Universidad Externado de Colombia
instacron:Universidad Externado de Colombia
instname_str Universidad Externado de Colombia
instacron_str Universidad Externado de Colombia
institution Universidad Externado de Colombia
reponame_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
collection Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
_version_ 1825053211776516096
spelling Aplicación de la teoría del error en el sistema sancionatorio tributario de ColombiaApplication of the Theory of Error in the Tax Sanction System of ColombiaCamargo González, AlejandroError Theory;Tax Penalty System;Ius puniendi and State ResponsibilityTeoría del error;Sistema sancionatorio tributario;ius puniendi y responsabilidad estatalTeoria dos erro;Sistema de penalidades tributárias;Ius puniendi e responsabilidade do EstadoLa disposición jurídica que marca el derrotero en lo que respecta a la aplicación y ejercicio de ius puniendi por parte de la Administración es el artículo 29 constitucional. Bajo ese contexto, las facultades sancionadoras que ejerce la Administración en materia tributaria, como un ámbito punitivo más, están sujetas al mandato previsto en dicha norma superior.  El presente escrito pretende poner de manifiesto algunas consideraciones en relación con la aplicación del error, como causal eximente de responsabilidad en materia impositiva, como una manifestación propia del principio de culpabilidad de que trata el artículo 29 ibíd., así como los efectos punitivos que resultan subyacentes a dicha categoría jurídica.The legal provision that marks the course in regard to the application and exercise of ius puniendi by the Administration is Article 29 Constitutional. Under this context, the sanctioning powers exercised by the Administration in Tax matters, as a punitive area, are subject to the mandate provided in said higher standard. The present document intends to highlight some considerations in relation to the application of the error, as an exempt cause of responsibility in tax matters, as a manifestation of the guilt principle referred to in article 29 ibid, as well as the punitive effects that result underlying that legal category.Centro de Estudios Fiscales2020-03-10 15:36:012022-09-09T21:04:34Z2020-03-10 15:36:012022-09-09T21:04:34Z2020-03-10Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/16926722.n16.092346-24341692-6722https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11061https://doi.org/10.18601/16926722.n16.09https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/6460reponame:Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombiainstname:Universidad Externado de Colombiainstacron:Universidad Externado de Colombiaspahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/8795https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/9111https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6460/9240Núm. 16 , Año 2020 : Enero-Junio23816227Revista de Derecho FiscalBarbosa Castillo, G. (2012). “Error de Prohibición”, en: Lecciones de Derecho Penal Parte General (pp. 393-398). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.González Méndez, A. (2010). “El principio de responsabilidad en el Derecho Tributario sancionador y la reconducción de sus causas de exclusión a categorías sistematicas”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 821 - 844). Madrid: Aranzadi.Moreno Fernandez, J. I. (2010). “Los Principios Constitucionales del Procedimiento Sancionador Tributario a la Luz de la Jurisprudencia Constitucional”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 755-795). Madrid: Arazandi.Pabón Parra, P. A. (2011). Manual de Derecho Penal. Parte General. Bogotá : Ediciones Doctrina y Ley.Tovillas Morán, J. M. (2010). “Error vencible de hecho y de derecho como causas de exclusión de la culpabilidad”, en: Tratado sobre la Ley General Tributaria (pp. 845-863). Madrid: Aranzadi.Del 30 de Agosto de 2016 (expediente: 19851, C.P.: Hugo Fernando Bastidas).Del 1 de marzo de 2014 (expediente: 17666, C.P.: Carmen Teresa Ortiz de Rodríguez).Del 30 de abril de 2014 (expediente: 19937, C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia).Del 28 de febrero de 2013 (expediente: 18807, C.P.: Martha Teresa Briceño de Valencia).Del 1 de noviembre de 2012 (expediente: 17786, C.P.: Hugo Fernando Bastidas Bárcenas).C-597 de 1996.Estatuto Tributario (Decreto 624 de 1989).1819 de 2016.1607 de 2012.Alejandro Camargo González - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2023-08-14T15:13:52Z
score 15,81155

Similares en LA Referencia