Bank payroll loans contracted from two or more financial institutions: a perspective in light of consumer law as a fundamental right

This article aims to shed light on the fact that paycheck-deductible loans by banks and credit providers without an accurate verification of the consumer's financial health is an abusive practice. This type of credit must take up to 30% of the net salary and is divided into installments that ar...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pinheiro, Miguel Ângelo Portela
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:Brasil
Institución:Defensoria Pública da União (DPU)
Repositorio:Revista da Defensoria Pública da União (Online)
Idioma:portugués
OAI Identifier:oai:ojs2.172.28.97.76:article/318
Acceso en línea:https://revistadadpu.dpu.def.br/article/view/318
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Payroll loan. Consumer law. Fundamental right. Over indebtedness.
Empréstimo consignado. Direito do Consumidor. Direito Fundamental. Superendividamento.
id BR_8dc02c052d57bede0e48488d6f88acb1
oai_identifier_str oai:ojs2.172.28.97.76:article/318
network_acronym_str BR
network_name_str Brasil
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Bank payroll loans contracted from two or more financial institutions: a perspective in light of consumer law as a fundamental right
Empréstimos bancários consignados de duas ou mais instituições financeiras: uma perspectiva à luz do direito do consumidor como direito fundamental
title Bank payroll loans contracted from two or more financial institutions: a perspective in light of consumer law as a fundamental right
spellingShingle Bank payroll loans contracted from two or more financial institutions: a perspective in light of consumer law as a fundamental right
Pinheiro, Miguel Ângelo Portela
Payroll loan. Consumer law. Fundamental right. Over indebtedness.
Empréstimo consignado. Direito do Consumidor. Direito Fundamental. Superendividamento.
title_short Bank payroll loans contracted from two or more financial institutions: a perspective in light of consumer law as a fundamental right
title_full Bank payroll loans contracted from two or more financial institutions: a perspective in light of consumer law as a fundamental right
title_fullStr Bank payroll loans contracted from two or more financial institutions: a perspective in light of consumer law as a fundamental right
title_full_unstemmed Bank payroll loans contracted from two or more financial institutions: a perspective in light of consumer law as a fundamental right
title_sort Bank payroll loans contracted from two or more financial institutions: a perspective in light of consumer law as a fundamental right
dc.creator.none.fl_str_mv Pinheiro, Miguel Ângelo Portela
author Pinheiro, Miguel Ângelo Portela
author_facet Pinheiro, Miguel Ângelo Portela
author_role author
dc.subject.por.fl_str_mv Payroll loan. Consumer law. Fundamental right. Over indebtedness.
Empréstimo consignado. Direito do Consumidor. Direito Fundamental. Superendividamento.
topic Payroll loan. Consumer law. Fundamental right. Over indebtedness.
Empréstimo consignado. Direito do Consumidor. Direito Fundamental. Superendividamento.
description This article aims to shed light on the fact that paycheck-deductible loans by banks and credit providers without an accurate verification of the consumer's financial health is an abusive practice. This type of credit must take up to 30% of the net salary and is divided into installments that are deducted directly from the customer's paycheck, which may compromise his or her family's subsistence, especially in the context of over-indebtedness in which a large part of Brazilians live. This reality is unacceptable under the Constitution of 1988, whose central value is the principle of human dignity, and the Consumer Protection Code, which was the subsystem conceived from the appointing of consumer protection as a fundamental right in art. 5th, XXXII. This is due to the intimate connection between human dignity and consumer dignity, since consumption is an inseparable part of life today and occurs in a naturally unbalanced relationship between suppliers and consumers. Accordingly, financial institutions must verify in detail the conditions of their customers to take payroll loans, otherwise they will be subject to contractual review in the judicial sphere in order to accommodate the loans in more installments as necessary, not exceeding the 30% established by Federal Law No. 10,820/2003. The defense of dignity as a fundamental right of personality far outweighs the right to credit satisfaction by banks and related organizations.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-06-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistadadpu.dpu.def.br/article/view/318
10.46901/revistadadpu.i13.p21-33
url https://revistadadpu.dpu.def.br/article/view/318
identifier_str_mv 10.46901/revistadadpu.i13.p21-33
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistadadpu.dpu.def.br/article/view/318/201
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Revista da Defensoria Pública da União
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Revista da Defensoria Pública da União
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Escola Nacional da Defensoria Pública da União
publisher.none.fl_str_mv Escola Nacional da Defensoria Pública da União
dc.source.none.fl_str_mv Revista da Defensoria Pública da União; Núm. 13 (2020): Revista da Defensoria Pública da União; 21-33
Revista da Defensoria Pública da União; n. 13 (2020): Revista da Defensoria Pública da União; 21-33
Revista da Defensoria Pública da União; No. 13 (2020): Revista da Defensoria Pública da União; 21-33
2448-4555
1984-0322
10.46901/revistadadpu.i13
reponame:Revista da Defensoria Pública da União (Online)
instname:Defensoria Pública da União (DPU)
instacron:DPU
instname_str Defensoria Pública da União (DPU)
instacron_str DPU
institution DPU
reponame_str Revista da Defensoria Pública da União (Online)
collection Revista da Defensoria Pública da União (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista da Defensoria Pública da União (Online) - Defensoria Pública da União (DPU)
repository.mail.fl_str_mv publicacoes.esdpu@dpu.def.br
_version_ 1853662084147970048
spelling Bank payroll loans contracted from two or more financial institutions: a perspective in light of consumer law as a fundamental rightEmpréstimos bancários consignados de duas ou mais instituições financeiras: uma perspectiva à luz do direito do consumidor como direito fundamentalPayroll loan. Consumer law. Fundamental right. Over indebtedness.Empréstimo consignado. Direito do Consumidor. Direito Fundamental. Superendividamento.This article aims to shed light on the fact that paycheck-deductible loans by banks and credit providers without an accurate verification of the consumer's financial health is an abusive practice. This type of credit must take up to 30% of the net salary and is divided into installments that are deducted directly from the customer's paycheck, which may compromise his or her family's subsistence, especially in the context of over-indebtedness in which a large part of Brazilians live. This reality is unacceptable under the Constitution of 1988, whose central value is the principle of human dignity, and the Consumer Protection Code, which was the subsystem conceived from the appointing of consumer protection as a fundamental right in art. 5th, XXXII. This is due to the intimate connection between human dignity and consumer dignity, since consumption is an inseparable part of life today and occurs in a naturally unbalanced relationship between suppliers and consumers. Accordingly, financial institutions must verify in detail the conditions of their customers to take payroll loans, otherwise they will be subject to contractual review in the judicial sphere in order to accommodate the loans in more installments as necessary, not exceeding the 30% established by Federal Law No. 10,820/2003. The defense of dignity as a fundamental right of personality far outweighs the right to credit satisfaction by banks and related organizations.O presente artigo visa trazer luz ao fato de que a concessão de empréstimos consignados em contracheque por parte de bancos e fornecedoras de crédito sem uma verificação apurada da saúde financeira do consumidor constitui prática abusiva. Este tipo de crédito deve tomar até 30% do salário líquido e é dividido em parcelas que são descontadas diretamente no contracheque do cliente, o que pode comprometer a sua subsistência e de sua família, especialmente no contexto de superendividamento em que se encontram boa parte dos brasileiros. Esta realidade é inaceitável no âmbito da Constituição Cidadã de 1988, cujo valor central é o princípio da dignidade da pessoa humana, e do Código de Defesa do Consumidor, que foi o subsistema concebido a partir da positivação da defesa do consumidor como direito fundamental no art. 5º, XXXII. Esta previsão expressa deve-se à ligação íntima entre a dignidade da pessoa humana e a dignidade do consumidor, pois o consumo é parte indissociável da vida nos tempos atuais e se dá em uma relação naturalmente desequilibrada entre fornecedores e consumidores. Deste modo, instituições financeiras devem verificar pormenorizadamente as condições de seus clientes assumirem empréstimos consignados, sob pena de sofrerem revisão contratual na esfera judicial a fim de acomodarem os empréstimos em mais parcelas quanto forem necessárias que não ultrapassem os 30% estabelecidos pela Lei Federal nº 10.820/2003. A defesa da dignidade enquanto direito fundamental da personalidade em muito supera o direito à satisfação do crédito por parte de bancos e organizações afins.Escola Nacional da Defensoria Pública da União2020-06-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistadadpu.dpu.def.br/article/view/31810.46901/revistadadpu.i13.p21-33Revista da Defensoria Pública da União; Núm. 13 (2020): Revista da Defensoria Pública da União; 21-33Revista da Defensoria Pública da União; n. 13 (2020): Revista da Defensoria Pública da União; 21-33Revista da Defensoria Pública da União; No. 13 (2020): Revista da Defensoria Pública da União; 21-332448-45551984-032210.46901/revistadadpu.i13reponame:Revista da Defensoria Pública da União (Online)instname:Defensoria Pública da União (DPU)instacron:DPUporhttps://revistadadpu.dpu.def.br/article/view/318/201Copyright (c) 2020 Revista da Defensoria Pública da Uniãoinfo:eu-repo/semantics/openAccessPinheiro, Miguel Ângelo Portela2020-11-09T13:33:59Zoai:ojs2.172.28.97.76:article/318Revistahttps://revistadadpu.dpu.def.br/PUBhttps://revistadadpu.dpu.def.br/oaipublicacoes.esdpu@dpu.def.br2448-45551984-0322opendoar:2023-01-12T16:09:35.812872Revista da Defensoria Pública da União (Online) - Defensoria Pública da União (DPU)true
score 15,298079

Similares en LA Referencia