Poder, Estado y Derechos Humanos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana: Algunas sospechas desde una mirada foucaulteana

De modo cada vez menos reflexivo, los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación siguen los lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el presente trabajo, nos interesa problematizar la manera en que la Corte Interamericana conceptualiza los derechos humanos, porque al...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Benente, Mauro, Ferrando Koziki, Fernando, Panissa, Agustina, Petrone, Camila, Ramallo, María de Los Ángeles, Unger, Juan León, Wechselblatt, Luciana Yael
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2013
País:Argentina
Recursos:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/3711
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/11336/3711
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:PODER
ESTADO
DERECHOS HUMANOS
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
Descrição
Resumo:De modo cada vez menos reflexivo, los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación siguen los lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el presente trabajo, nos interesa problematizar la manera en que la Corte Interamericana conceptualiza los derechos humanos, porque al hacerlo reduce,de modo bien deficiente, el poder al Estado.

Registos relacionados