Poder, Estado y Derechos Humanos en la jurisprudencia de la Corte Interamericana: Algunas sospechas desde una mirada foucaulteana

De modo cada vez menos reflexivo, los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación siguen los lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el presente trabajo, nos interesa problematizar la manera en que la Corte Interamericana conceptualiza los derechos humanos, porque al...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Benente, Mauro, Ferrando Koziki, Fernando, Panissa, Agustina, Petrone, Camila, Ramallo, María de Los Ángeles, Unger, Juan León, Wechselblatt, Luciana Yael
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2013
País:Argentina
Institución:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Repositorio:CONICET Digital (CONICET)
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ri.conicet.gov.ar:11336/3711
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/11336/3711
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:PODER
ESTADO
DERECHOS HUMANOS
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
https://purl.org/becyt/ford/5.5
https://purl.org/becyt/ford/5
Descripción
Sumario:De modo cada vez menos reflexivo, los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación siguen los lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En el presente trabajo, nos interesa problematizar la manera en que la Corte Interamericana conceptualiza los derechos humanos, porque al hacerlo reduce,de modo bien deficiente, el poder al Estado.

Similares en LA Referencia