Exclusión de responsabilidad restringida por edad y la normatividad de inseguridad jurídica, Perú, 2022
La investigación presente inició planteándose como objetivo general determinar la incidencia de la responsabilidad restringida por la edad (Acuerdo Plenario N° 04- 2016) en la inseguridad jurídica, tipificada en el art. 22 del Código Penal y el Dec. Leg. N°1181, Perú, 2022; el estudio consideró el m...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2023 |
| País: | Perú |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/110592 |
| Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/110592 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Responsabilidad restringida por edad Normativa Seguridad jurídica Ley penal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| Sumario: | La investigación presente inició planteándose como objetivo general determinar la incidencia de la responsabilidad restringida por la edad (Acuerdo Plenario N° 04- 2016) en la inseguridad jurídica, tipificada en el art. 22 del Código Penal y el Dec. Leg. N°1181, Perú, 2022; el estudio consideró el método aplicado con enfoque cualitativo, las subcategorías analizadas fueron la doctrina, ley penal, jurisprudencia, derecho de oportunidad y seguridad jurídica dinámica; el escenario establecido para la presente investigación será la región Lambayeque ya que se encuentra al alcance del investigador recopilar información de diferentes sujetos (abogados, fiscales, especialistas, etc.) sobre la responsabilidad restringida por edad y seguridad jurídica según las categorías y subcategorías planteadas; los participantes fueron abogados de la región Lambayeque que litiguen casos penales y conozcan del plenario 004-2016. Concluyendo respecto al análisis de la eficacia de la normativa considerando la responsabilidad Restringida por la edad tipificada en el art. 22 del código penal, se ha determinado que la aplicación de la norma es violatoria de derechos constitucionales y que no es eficaz porque no se aplica a personas iguales y no debería haber ninguna diferencia porque todos somos iguales, siendo inadecuada aplicar una pena por la acción cometida. |
|---|