Aplicación de la facultad discrecional de los magistrados para sancionar a los agentes de responsabilidad restringida y el índice delincuencial en la ciudad de Celendín , año 2000-2008
La presente investigación se genera de la siguiente interrogante: ¿Cuál es la consecuencia socio jurídico de la inadecuada aplicación de la facultad discrecional de los magistrados para sancionar a los agentes de responsabilidad restringida en la ciudad de Celendín, años 2000-2008?; la respuesta a l...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis de maestría |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | Perú |
| Institución: | Universidad Nacional de Cajamarca |
| Repositorio: | UNC-Institucional |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unc.edu.pe:20.500.14074/2578 |
| Acceso en línea: | http://hdl.handle.net/20.500.14074/2578 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | imputabilidad restringida y facultad discrecional responsabilidad restringida |
| Sumario: | La presente investigación se genera de la siguiente interrogante: ¿Cuál es la consecuencia socio jurídico de la inadecuada aplicación de la facultad discrecional de los magistrados para sancionar a los agentes de responsabilidad restringida en la ciudad de Celendín, años 2000-2008?; la respuesta a la mencionada problemática se ha planteado de la siguiente manera: Las consecuencias socio jurídicas de la inadecuada aplicación de la facultad discrecional de los magistrados para sancionar a los agentes de responsabilidad restringida entre los años 2000-2008, son: La percepción del crecimiento del índice delincuencial socio-jurídico de la población celendina y el incremento de la carga procesal en el juzgado especializado penal de Celendín en los años 2000-2008. Para contrastar la referida hipótesis se ha ideado una investigación de tipo básica, con alcance explicativa y cualitativa; que ha utilizado como técnicas de la observación documental y a la entrevista, que tienen como correlato instrumental a la hoja guía y al cuestionario; dichos datos recabados han sido analizados de conformidad con los métodos de interpretación jurídica relativos a la dogmática y hermenéutica. |
|---|