Luces y sombras en la fiscalización de operaciones no reales: ¿sobre quién recae la carga de la prueba? : Análisis de la jurisprudencia del tribunal fiscal

Una de las formas de evasión del Impuesto General a las Ventas (IGV) en Perú son las denominadas “operaciones no reales”, referida -en las relaciones comerciales- a la inexistencia de alguna de las partes (comprador o vendedor), así como a la inexistencia en las adquisciones de bienes o servicios, q...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Bustinza Carpio, Raúl
Tipo de documento: dissertação
Data de publicação:2019
País:Perú
Recursos:Pontificia Universidad Católica del Perú
Repositório:PUCP-Tesis
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/15039
Acesso em linha:http://hdl.handle.net/20.500.12404/15039
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Perú.Tribunal Fiscal
Impuesto general a las ventas--Perú
Evasión de impuestos--Jurisprudencia--Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descrição
Resumo:Una de las formas de evasión del Impuesto General a las Ventas (IGV) en Perú son las denominadas “operaciones no reales”, referida -en las relaciones comerciales- a la inexistencia de alguna de las partes (comprador o vendedor), así como a la inexistencia en las adquisciones de bienes o servicios, que se encuentra regulada en el artículo 44° del T.U.O. de la Ley del IGV. Para hacer frente a esta problemática, la Superintencia Nacional de Adminsitración de Aduanas y de Adminsitración Tributaria – SUNAT ejerciendo su potestad fiscalizadora combate esta modalidad de evasión mediante el procedimiento de fiscalización realizada a los contribuyentes. En ese sentido, la presente invesigación se ocupa principalmente “sobre quien recae la carga de la prueba en la fiscalización de las operaciones no reales en el IGV”, para este propósito recurrimos a la jurisprudencia del Tribunal Fiscal con el objetivo de identificar los principales criterios que se establecen respecto a la carga de la prueba en la fiscalización de operaciones no reales en el IGV y así tener herramientas que aporten a la predictibilidad de la controversia tributaria y la generación de seguridad jurídica en el procedimiento de fiscalización de estas operaciones.