Supresión del segundo párrafo del artículo 22 del Código penal, referido a la responsabilidad restringida, por colisionar con la Constitución política del estado
El problema:¿De qué manera el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal colisiona con el artículo 2 numeral 2 de la Constitución Política del Estado? Siendo el objetivo:Explicar de qué manera el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal colisiona con el artículo 2 numeral 2 de la Const...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de documento: | dissertação |
| Data de publicação: | 2019 |
| País: | Perú |
| Recursos: | Universidad Nacional De La Amazonía Peruana |
| Repositório: | UNAPIquitos-Institucional |
| Idioma: | espanhol |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unapiquitos.edu.pe:20.500.12737/6392 |
| Acesso em linha: | http://repositorio.unapiquitos.edu.pe/handle/20.500.12737/6392 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Código Procesal Penal Módificación de la ley Responsabilidad penal http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| Resumo: | El problema:¿De qué manera el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal colisiona con el artículo 2 numeral 2 de la Constitución Política del Estado? Siendo el objetivo:Explicar de qué manera el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal colisiona con el artículo 2 numeral 2 de la Constitución Política del Estado. El material y método de la investigación:Se aplicó un cuestionario estructurado a una muestra de 10 jueces, 10 fiscales y 50abogados por variable, El diseño fue no experimental transversal. Para el análisis estadístico se usó estadística descriptiva.Siendo el resultados:Que el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal, colisiona con el artículo 2 numeral 2 de la Constitución Política del Estado. Llegando a la siguiente conclusión: Que es necesario realizar una modificatoria al artículo 22 del Código Penal, debiendo suprimirse el segundo párrafo del artículo antes indicado, por contravenir expresamente a la Constitución Política del Estado. |
|---|