Análisis de los cambios normativos sobre la pena de inhabilitación principal en el Perú desde 2007 y su repercusión en la seguridad jurídica

La inhabilitación implica que los derechos políticos de un ciudadano condenado por un delito sean privados, suspendidos o incapacitados para ejercerlos. Así, en este trabajo se desarrollan aspectos teóricos de la institución de la inhabilitación, así como su estudio a través de la jurisprudencia de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Carbajal Diestra de Gil, Olga Zullywing
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2025
País:Perú
Institución:Universidad de San Martín de Porres
Repositorio:USMP-Institucional
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.usmp.edu.pe:20.500.12727/19306
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12727/19306
Access Level:acceso embargado
Palabra clave:Inhabilitación
Seguridad jurídica
Jurisprudencia
Inhabilitación principal
Muerte civil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La inhabilitación implica que los derechos políticos de un ciudadano condenado por un delito sean privados, suspendidos o incapacitados para ejercerlos. Así, en este trabajo se desarrollan aspectos teóricos de la institución de la inhabilitación, así como su estudio a través de la jurisprudencia de la Corte Suprema. Por otro lado, también se estudian rigurosamente los cambios normativos en la inhabilitación principal, tipificada en el art. 38° del CP, y el impacto que tienen estas continuas modificaciones en la seguridad jurídica del país; puesto que, inicialmente la duración de la sanción punitiva de inhabilitación iba desde los seis meses y, como máximo, hasta los cinco años; sin embargo, la misma se extendió hasta los diez años y también se incorporó la incapacidad definitiva. Por lo que su imposición ha aumentado de manera indiscriminada, hecho que genera consecuencias negativas, en el aspecto político-criminal para el condenado que quiere reinsertarse en la sociedad.