The Efficiency of the Income Dimension of the HDI in Mexico (La eficiencia de la dimensión ingreso del IDH en México)
This paper studies the efficiently use of resources to generate income and reduce inequality, considering non-controllable variables, in the 32 states of Mexico during the 1990-2010 period. To define efficiency, we use the Data Envelopment Analysis (DEA), considering as a bad output the poverty of c...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2017 |
| País: | México |
| Institución: | UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN |
| Repositorio: | Ensayos Revista de Economía |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ensayos.uanl.mx:article/46 |
| Acceso en línea: | https://ensayos.uanl.mx/index.php/ensayos/article/view/46 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Income Dimension DEA Bad Outputs Uncontrollable factors Mexico O11 O15 C67 O54 Dimensión Ingreso Factores No Controlables México |
| Sumario: | This paper studies the efficiently use of resources to generate income and reduce inequality, considering non-controllable variables, in the 32 states of Mexico during the 1990-2010 period. To define efficiency, we use the Data Envelopment Analysis (DEA), considering as a bad output the poverty of capacities and as a uncontrollable variable, the average level of schooling of the population aged 15 or older. The results shows that only Baja California Sur, Campeche and the Federal District were efficient in generating income and reducing inequality.El documento aborda el estudio del uso eficiente de los recursos para generar ingreso y reducir la inequidad, considerando variables no controlables, en las 32 entidades de México, durante el período 1990-2010. Para determinar la eficiencia, se utilizó el Análisis de la Envolvente de Datos (DEA), considerando como bad output a la pobreza de capacidades, y como variable no controlable, el grado promedio de escolarización de la población de 15 y más años. Los resultados muestran que sólo Baja California Sur, Campeche y el Distrito Federal fueron eficientes en la generación de ingreso y en la reducción de inequidad. |
|---|