Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre

L a crisis alimentaria de 2008 evidenció el fracaso del modelo agroalimentario mundial. En México, la pobreza asociada con las limitaciones alimentarias rebasa los 27 millones de per - sonas (Coneval, 2013). Las causas se encuentran en una política que ha desarticulado la pro - ducción de granos bás...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Blanca Olivia Acuña Rodarte
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2015
País:México
Recursos:Universidad Autónoma Metropolitana
Repositório:Redalyc-UAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:59554334011
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59554334011
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Sociología
hambre
asistencialismo
política social
seguridad alimentaria
Política agroalimentaria
id MX_f4e723bc235f868f8d72c11ec0bea102
oai_identifier_str oai:redalyc.org:59554334011
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambreBlanca Olivia Acuña RodarteSociologíahambreasistencialismopolítica socialseguridad alimentariaPolítica agroalimentariaL a crisis alimentaria de 2008 evidenció el fracaso del modelo agroalimentario mundial. En México, la pobreza asociada con las limitaciones alimentarias rebasa los 27 millones de per - sonas (Coneval, 2013). Las causas se encuentran en una política que ha desarticulado la pro - ducción de granos básicos con la de abasto; la alimentación de la población más pobre, busca enfrentarse a partir de programas de ayuda y transferencias condicionadas. El texto parte del supuesto de que el programa Oportunidades (hoy Prospera) y la Cruzada contra el hambre, no han logrado reducir la pobreza de los últimos años, precisamente por su enfoque asistencial y el énfasis en garantizar el acceso a los alimentos. En ese sentido, se configura una nueva tendencia en el discurso y la política de la seguridad alimentaria: extrapolar el problema alimentario, reducirlo al hambre para ahí focalizarlo y, con ello, disminuir las transferencias hacia aquella población en extrema situación y legitimar los proyectos neoproductivistas. Estas intervencio - nes de carácter técnico, no están exentas de contradicciones, pues frente a decisiones ajenas a las prácticas socioalimentarias, los actores en juego expresan distintos mecanismos de resistencia que van desde la disuasión, hasta la acción organizada.Universidad Autónoma Metropolitana2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf0187-5795https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59554334011Argumentos (México) Num.79 Vol.28reponame:Redalyc-UAMinstname:Universidad Autónoma Metropolitanainstacron:UAMeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=595Argumentosinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:595543340112025-03-05T19:09:40Z
dc.title.none.fl_str_mv Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre
title Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre
spellingShingle Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre
Blanca Olivia Acuña Rodarte
Sociología
hambre
asistencialismo
política social
seguridad alimentaria
Política agroalimentaria
title_short Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre
title_full Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre
title_fullStr Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre
title_full_unstemmed Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre
title_sort Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre
dc.creator.none.fl_str_mv Blanca Olivia Acuña Rodarte
author Blanca Olivia Acuña Rodarte
author_facet Blanca Olivia Acuña Rodarte
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
hambre
asistencialismo
política social
seguridad alimentaria
Política agroalimentaria
topic Sociología
hambre
asistencialismo
política social
seguridad alimentaria
Política agroalimentaria
description L a crisis alimentaria de 2008 evidenció el fracaso del modelo agroalimentario mundial. En México, la pobreza asociada con las limitaciones alimentarias rebasa los 27 millones de per - sonas (Coneval, 2013). Las causas se encuentran en una política que ha desarticulado la pro - ducción de granos básicos con la de abasto; la alimentación de la población más pobre, busca enfrentarse a partir de programas de ayuda y transferencias condicionadas. El texto parte del supuesto de que el programa Oportunidades (hoy Prospera) y la Cruzada contra el hambre, no han logrado reducir la pobreza de los últimos años, precisamente por su enfoque asistencial y el énfasis en garantizar el acceso a los alimentos. En ese sentido, se configura una nueva tendencia en el discurso y la política de la seguridad alimentaria: extrapolar el problema alimentario, reducirlo al hambre para ahí focalizarlo y, con ello, disminuir las transferencias hacia aquella población en extrema situación y legitimar los proyectos neoproductivistas. Estas intervencio - nes de carácter técnico, no están exentas de contradicciones, pues frente a decisiones ajenas a las prácticas socioalimentarias, los actores en juego expresan distintos mecanismos de resistencia que van desde la disuasión, hasta la acción organizada.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0187-5795
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59554334011
identifier_str_mv 0187-5795
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59554334011
dc.language.none.fl_str_mv es
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.redalyc.org/revista.oa?id=595
dc.rights.none.fl_str_mv Argumentos
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Argumentos
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana
dc.source.none.fl_str_mv Argumentos (México) Num.79 Vol.28
reponame:Redalyc-UAM
instname:Universidad Autónoma Metropolitana
instacron:UAM
instname_str Universidad Autónoma Metropolitana
instacron_str UAM
institution UAM
reponame_str Redalyc-UAM
collection Redalyc-UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858177678797963264
score 14,965132