Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre
L a crisis alimentaria de 2008 evidenció el fracaso del modelo agroalimentario mundial. En México, la pobreza asociada con las limitaciones alimentarias rebasa los 27 millones de per - sonas (Coneval, 2013). Las causas se encuentran en una política que ha desarticulado la pro - ducción de granos bás...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2015 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Autónoma Metropolitana |
| Repositório: | Redalyc-UAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:59554334011 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59554334011 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Sociología hambre asistencialismo política social seguridad alimentaria Política agroalimentaria |
| id |
MX_f4e723bc235f868f8d72c11ec0bea102 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:redalyc.org:59554334011 |
| network_acronym_str |
MX |
| network_name_str |
México |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambreBlanca Olivia Acuña RodarteSociologíahambreasistencialismopolítica socialseguridad alimentariaPolítica agroalimentariaL a crisis alimentaria de 2008 evidenció el fracaso del modelo agroalimentario mundial. En México, la pobreza asociada con las limitaciones alimentarias rebasa los 27 millones de per - sonas (Coneval, 2013). Las causas se encuentran en una política que ha desarticulado la pro - ducción de granos básicos con la de abasto; la alimentación de la población más pobre, busca enfrentarse a partir de programas de ayuda y transferencias condicionadas. El texto parte del supuesto de que el programa Oportunidades (hoy Prospera) y la Cruzada contra el hambre, no han logrado reducir la pobreza de los últimos años, precisamente por su enfoque asistencial y el énfasis en garantizar el acceso a los alimentos. En ese sentido, se configura una nueva tendencia en el discurso y la política de la seguridad alimentaria: extrapolar el problema alimentario, reducirlo al hambre para ahí focalizarlo y, con ello, disminuir las transferencias hacia aquella población en extrema situación y legitimar los proyectos neoproductivistas. Estas intervencio - nes de carácter técnico, no están exentas de contradicciones, pues frente a decisiones ajenas a las prácticas socioalimentarias, los actores en juego expresan distintos mecanismos de resistencia que van desde la disuasión, hasta la acción organizada.Universidad Autónoma Metropolitana2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf0187-5795https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59554334011Argumentos (México) Num.79 Vol.28reponame:Redalyc-UAMinstname:Universidad Autónoma Metropolitanainstacron:UAMeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=595Argumentosinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:595543340112025-03-05T19:09:40Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre |
| title |
Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre |
| spellingShingle |
Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre Blanca Olivia Acuña Rodarte Sociología hambre asistencialismo política social seguridad alimentaria Política agroalimentaria |
| title_short |
Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre |
| title_full |
Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre |
| title_fullStr |
Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre |
| title_full_unstemmed |
Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre |
| title_sort |
Contradicciones y límites de la política agroalimentaria en MéxicoDe la seguridad alimentaria a la Cruzada contra el hambre |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Blanca Olivia Acuña Rodarte |
| author |
Blanca Olivia Acuña Rodarte |
| author_facet |
Blanca Olivia Acuña Rodarte |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Sociología hambre asistencialismo política social seguridad alimentaria Política agroalimentaria |
| topic |
Sociología hambre asistencialismo política social seguridad alimentaria Política agroalimentaria |
| description |
L a crisis alimentaria de 2008 evidenció el fracaso del modelo agroalimentario mundial. En México, la pobreza asociada con las limitaciones alimentarias rebasa los 27 millones de per - sonas (Coneval, 2013). Las causas se encuentran en una política que ha desarticulado la pro - ducción de granos básicos con la de abasto; la alimentación de la población más pobre, busca enfrentarse a partir de programas de ayuda y transferencias condicionadas. El texto parte del supuesto de que el programa Oportunidades (hoy Prospera) y la Cruzada contra el hambre, no han logrado reducir la pobreza de los últimos años, precisamente por su enfoque asistencial y el énfasis en garantizar el acceso a los alimentos. En ese sentido, se configura una nueva tendencia en el discurso y la política de la seguridad alimentaria: extrapolar el problema alimentario, reducirlo al hambre para ahí focalizarlo y, con ello, disminuir las transferencias hacia aquella población en extrema situación y legitimar los proyectos neoproductivistas. Estas intervencio - nes de carácter técnico, no están exentas de contradicciones, pues frente a decisiones ajenas a las prácticas socioalimentarias, los actores en juego expresan distintos mecanismos de resistencia que van desde la disuasión, hasta la acción organizada. |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2015 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
0187-5795 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59554334011 |
| identifier_str_mv |
0187-5795 |
| url |
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59554334011 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
es |
| language_invalid_str_mv |
es |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.redalyc.org/revista.oa?id=595 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Argumentos info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Argumentos |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma Metropolitana |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Autónoma Metropolitana |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Argumentos (México) Num.79 Vol.28 reponame:Redalyc-UAM instname:Universidad Autónoma Metropolitana instacron:UAM |
| instname_str |
Universidad Autónoma Metropolitana |
| instacron_str |
UAM |
| institution |
UAM |
| reponame_str |
Redalyc-UAM |
| collection |
Redalyc-UAM |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1858177678797963264 |
| score |
14,965132 |