Modelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: una mirada al federalismo procesal constitucional

El presente artículo analiza los modelos de legitimación en acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales establecidos por las diversas Entidades Federativas en el caso mexicano. El estudio argumenta que, dado el federalismo mexicano, Alemania es un adecuado término de comparació...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Mauro Arturo Rivera León
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2021
País:México
Recursos:Universidad Iberoamericana
Repositorio:Redalyc-UIA
OAI Identifier:oai:redalyc.org:88571718009
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88571718009
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/html/
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/88571718009.epub
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/movil
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Derecho
Procesal constitucional
federalismo y entidades federativas
id MX_ef005cde8b2e8f9b4e3f61a273a322a8
oai_identifier_str oai:redalyc.org:88571718009
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling Modelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: una mirada al federalismo procesal constitucionalMauro Arturo Rivera LeónDerechoProcesal constitucionalfederalismo y entidades federativasEl presente artículo analiza los modelos de legitimación en acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales establecidos por las diversas Entidades Federativas en el caso mexicano. El estudio argumenta que, dado el federalismo mexicano, Alemania es un adecuado término de comparación por ser un Estado Federal con modelos operativos de justicia constitucional local concentrada en los Länder. Sin embargo, el modelo alemán parte de una articulación constitucional. A diferencia del modelo alemán, el caso mexicano, no ha permitido generar estancos competenciales separados y se ha caracterizado por una competencia basada en la primacía y no el deslinde. Se concluye que, a falta de un adecuado deslinde de competencias en un federalismo procesal constitucional, la única esperanza para la operatividad de los modelos locales es generar incentivos para su empleo, como la legitimación de sujetos no contemplados en el esquema federal y no la simple duplicidad de legitimaciones.Universidad Nacional Autónoma de México2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf1405-9193https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88571718009https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/html/https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/88571718009.epubhttps://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/movil10.14482/INDES.30.1.303.661Cuestiones Constitucionales (México) Num.44reponame:Redalyc-UIAinstname:Universidad Iberoamericanainstacron:UIAeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=885Cuestiones Constitucionalesinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:885717180092024-08-23T15:50:39Z
dc.title.none.fl_str_mv Modelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: una mirada al federalismo procesal constitucional
title Modelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: una mirada al federalismo procesal constitucional
spellingShingle Modelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: una mirada al federalismo procesal constitucional
Mauro Arturo Rivera León
Derecho
Procesal constitucional
federalismo y entidades federativas
title_short Modelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: una mirada al federalismo procesal constitucional
title_full Modelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: una mirada al federalismo procesal constitucional
title_fullStr Modelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: una mirada al federalismo procesal constitucional
title_full_unstemmed Modelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: una mirada al federalismo procesal constitucional
title_sort Modelos de legitimación procesal constitucional en las entidades federativas en México: una mirada al federalismo procesal constitucional
dc.creator.none.fl_str_mv Mauro Arturo Rivera León
author Mauro Arturo Rivera León
author_facet Mauro Arturo Rivera León
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Procesal constitucional
federalismo y entidades federativas
topic Derecho
Procesal constitucional
federalismo y entidades federativas
description El presente artículo analiza los modelos de legitimación en acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales establecidos por las diversas Entidades Federativas en el caso mexicano. El estudio argumenta que, dado el federalismo mexicano, Alemania es un adecuado término de comparación por ser un Estado Federal con modelos operativos de justicia constitucional local concentrada en los Länder. Sin embargo, el modelo alemán parte de una articulación constitucional. A diferencia del modelo alemán, el caso mexicano, no ha permitido generar estancos competenciales separados y se ha caracterizado por una competencia basada en la primacía y no el deslinde. Se concluye que, a falta de un adecuado deslinde de competencias en un federalismo procesal constitucional, la única esperanza para la operatividad de los modelos locales es generar incentivos para su empleo, como la legitimación de sujetos no contemplados en el esquema federal y no la simple duplicidad de legitimaciones.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1405-9193
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88571718009
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/html/
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/88571718009.epub
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/movil
10.14482/INDES.30.1.303.661
identifier_str_mv 1405-9193
10.14482/INDES.30.1.303.661
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88571718009
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/html/
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/88571718009.epub
https://www.redalyc.org/journal/885/88571718009/movil
dc.language.none.fl_str_mv es
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.redalyc.org/revista.oa?id=885
dc.rights.none.fl_str_mv Cuestiones Constitucionales
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Cuestiones Constitucionales
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
dc.source.none.fl_str_mv Cuestiones Constitucionales (México) Num.44
reponame:Redalyc-UIA
instname:Universidad Iberoamericana
instacron:UIA
instname_str Universidad Iberoamericana
instacron_str UIA
institution UIA
reponame_str Redalyc-UIA
collection Redalyc-UIA
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858177584899031040
score 15,811543

Registos relacionados