Competitividad, rentabilidad y efecto de la política económica en la producción de dos cultivos de exportación: aguacate (Persea americana Mill) Y rosa (Rosa spp) en el Estado de México.
La competitividad de un producto se refiere su nivel de rentabilidad privada con todas las fallas de mercado, y participación exitosa en el mercado internacional (precios sombra o sociales). El objetivo fue evaluar la competitividad, rentabilidad y efecto de la política económica de dos cultivos de...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma del Estado de Morelos |
| Repositorio: | Repositorio Institucional de Acceso Abierto de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:http://riaa.uaem.mx:20.500.12055/2748 |
| Acceso en línea: | http://riaa.uaem.mx/handle/20.500.12055/2748 |
| Access Level: | acceso embargado |
| Palabra clave: | info:eu-repo/classification/cti/6 info:eu-repo/classification/cti/31 Competitividad; Ventaja comparativa; Política distorsionante; Falla de mercado; Aguacate-rosa de corte. |
| Sumario: | La competitividad de un producto se refiere su nivel de rentabilidad privada con todas las fallas de mercado, y participación exitosa en el mercado internacional (precios sombra o sociales). El objetivo fue evaluar la competitividad, rentabilidad y efecto de la política económica de dos cultivos de exportación: aguacate y rosa en el Estado de México. El trabajo se llevó a cabo en el periodo 2019-2020, en tres municipios del sureste del Estado de México Ocuilan, Tenancingo y Villa Guerrero, las muestras obtenidas fueron de la asociación local de productores de aguacate de Ocuilan y productores-exportadores de rosa de corte del resto de los municipios, la metodología empleada fue la Matriz de Análisis de Política y la línea de pobreza de CONEVAL. El resultado obtenido fue que la UP aguacate y rosa fueron competitivos a precios privados PCR (0.18, 0.03), pero no a precio social; el aguacate obtuvo la mayor rentabilidad a precios privados TIR (14%) debido a la elasticidad de los productos. La UP aguacate presentó ventaja comparativa internacional DCR (0.03), sustentada en los factores de la producción por efecto de falla de mercado. La UP rosa exhibió el mayor beneficio social, debido el gasto en empleo (79%) y derrama económica generada. Los cultivos de exportación fueron gravados por concepto de transporte, combustible, insumos y energía eléctrica, y recibieron transferencias indirectas por concepto de IVA, el aguacate de exportación presentó la tasa más alta de protección y transferencia por producto, SRP (3.42), CPNp(14.91) por efecto de política distorsionante, ambos cultivos transfirieron los impuestos al consumidor nacional y dejaron de percibir divisas por la venta de sus productos en el mercado internacional. La política económica no asignó eficientemente los recursos. El ingreso obtenido en ambas UP fue mayor al índice (LPI). Sin embargo, para el pequeño productor las transferencias directas, son asistencialistas, y están lejos de ser productivas, y no permiten el desarrollo. La política deberá hacerse a escala territorial y centrarse en la aplicación de innovaciones tecnológicas para minimizar los costos de empaque y logística, transferencia de tecnología, desarrollo de capital humano, reducción del costo de capital, mejorar la infraestructura de la planta productiva, incrementar la productividad e incursionar en nuevos canales de comercialización. |
|---|