Política industrial y tecnológica en Corea del Sur: aprendizajes para América Latina
La estrategia latinoamericana de industrialización contrasta con el caso de Corea del Sur, partiendo de las condiciones de la economía internacional después de la Segunda Guerra Mundial. Un recuento y análisis de la experiencia de industrialización y su contribución al desarrollo económico y manufac...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:181643224007 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181643224007 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Química Chaebol Corea del Sur América Latina neoliberalismo Estado proteccionista |
| Sumario: | La estrategia latinoamericana de industrialización contrasta con el caso de Corea del Sur, partiendo de las condiciones de la economía internacional después de la Segunda Guerra Mundial. Un recuento y análisis de la experiencia de industrialización y su contribución al desarrollo económico y manufacturero de Corea del Sur, destaca como caso paradigmático que ha logrado sortear las limitaciones propias como las externas, a partir de una visión propia de política industrial, tecnológica y de innovación que parte de inicios de los años sesenta hasta la actualidad, en un período histórico que han compartido América Latina y Corea del Sur desde hace más de cinco décadas, teniendo como referente común la misma economía mundial cambiante. En este análisis se incorpora la experiencia de los llamados Chaebol, organización empresarial propia del país asiático, cuyos intereses se entretejen con los del gobierno coreano. Esta experiencia refuerza la hipótesis de que el éxito coreano descansa en la relevancia del papel abiertamente proactivo y proteccionista que el Estado ha jugado en su proceso de industrialización, en una estrecha simbiosis con los intereses de los grandes grupos empresariales, con un sentido fuertemente nacionalista. Se puede concluir que la experiencia coreana del sur –sin olvidar que cada experiencia es única e irrepetible- podría arrojar importantes aprendizajes para aquellos países latinoamericanos que en el neoliberalismo cayeron en procesos de desindustrialización, al asumir que no era necesario contar ya con políticas industriales -minimizando paralelamente la importancia del gasto en ciencia, tecnología e innovación-, pues las fuerzas del mercado y no las fuerzas del Estado, resolverían entre otros, sus problemas de industrialización, caso expreso de México. |
|---|