ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DEL DERECHO HUMANO A LA VIVIENDA EN MÉXICO
El presente trabajo tiene como objetivo general analizar, por medio de la argumentación jurídica, el derecho humano a la vivienda en México, que tiene como fundamento el artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el artículo 123 constitucional y el artículo 3...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad La Salle |
| Repositorio: | Redalyc-ULSA |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:429662294005 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=429662294005 https://www.redalyc.org/journal/4296/429662294005/ https://www.redalyc.org/journal/4296/429662294005/html/ https://www.redalyc.org/journal/4296/429662294005/429662294005.epub https://www.redalyc.org/journal/4296/429662294005/movil https://doi.org/10.22201/iij.24487899e.2019.28.13146 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho vivienda Infonavit crédito barato derecho humano Argumentación jurídica |
| Sumario: | El presente trabajo tiene como objetivo general analizar, por medio de la argumentación jurídica, el derecho humano a la vivienda en México, que tiene como fundamento el artículo 11 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, el artículo 123 constitucional y el artículo 3 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), al establecer que se debe otorgar crédito “barato” a los trabajadores, se observa Atendiendo a Ferrajoli, se observa que a nivel factual el crédito otorgado a los trabajadores no es menor que el otorgado por las instituciones bancarias, es igual o superior; se utiliza el modelo de Toulmin y las categorías de argumentos de MacCormick como relación entre las premisas y la conclusión. |
|---|