Las publicaciones sobre el Péndulo: un análisis comparativo

Este trabajo re-evalúa la productividad de los autores sobre la literatura del péndulo publicada desde 1629 a 1885. Replica los datos del trabajo de Moreno-Cabo & Solaz-Portolés (2008). Se aplican los modelos del cuadrado inverso, poder inverso generalizado, Poisson compuesto y Poisson lognormal...

Full description

Bibliographic Details
Authors: Cristina Restrepo Arango, Rubén Urbizagástegui Alvarado
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2012
Country:México
Institution:Universidad Nacional Autónoma de México
Repository:Repositorio Institucional del Instituto de Investigaciones Bibliotecológicas y de la Información de la UNAM
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:ru.iibi.unam.mx:IIBI_UNAM/A126
Online Access:http://ru.iibi.unam.mx/jspui/handle/IIBI_UNAM/A126
Access Level:Open access
Keyword:Péndulo
Ley de Lotka
Poisson lognormal
Poder inverso generalizado
Poisson compuesto
Bibliometría
Cienciometría
Infometría
info:eu-repo/classification/cti/4
Description
Summary:Este trabajo re-evalúa la productividad de los autores sobre la literatura del péndulo publicada desde 1629 a 1885. Replica los datos del trabajo de Moreno-Cabo & Solaz-Portolés (2008). Se aplican los modelos del cuadrado inverso, poder inverso generalizado, Poisson compuesto y Poisson lognormal por el método de la máxima probabilidad. Los resultados obtenidos muestran que el modelo Poisson lognormal y el modelo del poder inverso generalizado son los que estiman los autores observados más coherentemente. El test estadístico Kolgomorov-Smirnov confirma el ajuste de los modelos del poder inverso generalizado, Poisson lognormal y Poisson compuesto y rechaza el ajuste del modelo del cuadrado inverso.