Las publicaciones sobre el péndulo: un análisis comparativo

Este trabajo re-evalúa la productividad de los autores sobre la literatura del péndulo publicada desde 1629 a 1885. Replica los datos del trabajo de Moreno-Cabo & Solaz-Portolés (2008). Se aplican los modelos del cuadrado inverso, poder inverso generalizado, Poisson compuesto y Poisson logno...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Restrepo Arango, Cristina, Urbizagástegui Alvarado, Rubén
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2013
País:México
Recursos:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Repositório:Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecología e Información
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/35256
Acesso em linha:http://rev-ib.unam.mx/ib/index.php/ib/article/view/35256
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Péndulo
ley de Lotka
Poisson lognormal
Poder inverso generalizado
Poisson compuesto
Bibliometría
Cienciometría
Infometría
Descrição
Resumo:Este trabajo re-evalúa la productividad de los autores sobre la literatura del péndulo publicada desde 1629 a 1885. Replica los datos del trabajo de Moreno-Cabo & Solaz-Portolés (2008). Se aplican los modelos del cuadrado inverso, poder inverso generalizado, Poisson compuesto y Poisson lognormal por el método de la máxima probabilidad. Los resultados obtenidos muestran que el modelo Poisson lognormal y el modelo del poder inverso generalizado son los que estiman los autores observados más coherentemente. El test estadístico Kolgomorov-Smirnov confirma el ajuste de los modelos del poder inverso generalizado, Poisson lognormal y Poisson compuesto y rechaza el ajuste del modelo del cuadrado inverso.