La Función Retroalimentadora de Mensajes Informativos con Especificidad Graduada

Una configuración situacional específica consta de una situación de estímulo (SE), una respuesta (R) y una consecuencia (C). Ortiz et al. (2008) propusieron una taxonomía para clasificar los elementos de cada componente que permite el análisis de las descripciones de los contactos (i.e., descripcion...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Daniel Rentería Cárdenas, María Ximena Moreno Yescas, Alan René Loquay Ramsauer, Gerardo Alfonso Ortiz Rueda
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:México
Institución:Universidad de Guadalajara
Repositorio:Redalyc-UDG
OAI Identifier:oai:redalyc.org:274580334005
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=274580334005
https://www.redalyc.org/journal/2745/274580334005/
https://www.redalyc.org/journal/2745/274580334005/html/
https://www.redalyc.org/journal/2745/274580334005/274580334005.epub
https://www.redalyc.org/journal/2745/274580334005/movil
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Psicología
aprendizaje
Especificidad
retroalimentación
igualación de la muestra
función retroalimentadora
Descripción
Sumario:Una configuración situacional específica consta de una situación de estímulo (SE), una respuesta (R) y una consecuencia (C). Ortiz et al. (2008) propusieron una taxonomía para clasificar los elementos de cada componente que permite el análisis de las descripciones de los contactos (i.e., descripciones precontacto, poscontacto e informativos). El objetivo de este estudio fue analizar el efecto gradual de la especificidad de los mensajes informativos presentados en una tarea, en el desarrollo de la función retroalimentadora. Los participantes estuvieron expuestos a una tarea de igualación de la muestra de primer orden con mensajes informativos continuos. Los mensajes variaron según la combinación de componentes incluidos (i.e., SE, R, C) y el orden en el que se agregaron y eliminaron a lo largo del entrenamiento. De manera similar, los participantes realizaron descripciones de manera periódica. Los grupos que comenzaron con mensajes específicos mostraron desempeños óptimos. Por el contrario, los grupos que comenzaron con mensajes genéricos mostraron desempeños distintos, mientras que los mejores desempeños se lograron a partir de la inclusión de la consecuencia (C) en los mensajes informativos.