DISTRIBUCIÓN DEL PERJUICIO COMO FACTOR DISPOSICIONAL SITUACIONAL EN LA ELECCIÓN ENTRE PERJUDICAR O NO A UN COMPAÑERO

En los estudios de la conducta social se ha puesto gran énfasis en las interacciones como el altruismo, dejando de lado aquellas en las que se perjudica a otros. La conducta de perjuicio, se entiende como aquella en la que el individuo A establece para él como criterio de logro impedir que B cumpla...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rocha Hernández, Edgar, Galguera Rosales, Ricardo, Pedraza Herrera, Alejandra, Aguilar Guevara, Francisco, Silva Victoria, Héctor Octavio
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:México
Institución:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Repositorio:Revista Electrónica de Psicología Iztacala
Idioma:español
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/68031
Acceso en línea:https://revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/68031
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Conducta social
conducta perniciosa
conducta socialmente valorada
distribución del perjuicio
referencias de perjuicio
id MX_7e47db49ca1daf25ff45dd2c7b17c33c
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/68031
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling DISTRIBUCIÓN DEL PERJUICIO COMO FACTOR DISPOSICIONAL SITUACIONAL EN LA ELECCIÓN ENTRE PERJUDICAR O NO A UN COMPAÑERORocha Hernández, EdgarGalguera Rosales, RicardoPedraza Herrera, AlejandraAguilar Guevara, FranciscoSilva Victoria, Héctor OctavioConducta socialconducta perniciosaconducta socialmente valoradadistribución del perjuicioreferencias de perjuicioEn los estudios de la conducta social se ha puesto gran énfasis en las interacciones como el altruismo, dejando de lado aquellas en las que se perjudica a otros. La conducta de perjuicio, se entiende como aquella en la que el individuo A establece para él como criterio de logro impedir que B cumpla con su criterio. Con base en ello se realizó un estudio con el objetivo de evaluar el efecto de diferentes formas de distribución del perjuicio sobre la elección entre perjudicar o no a un compañero en una tarea de operaciones aritméticas. Participaron 42 estudiantes de la licenciatura en psicología de la FES Iztacala, los cuales fueron distribuidos de manera aleatoria en siete grupos, seis experimentales y uno control. La diferencia entre cada grupo experimental radicó en el compañero que era perjudicado y aquél o aquellos que lo perjudicaban, el perjuicio consistió en restar dos puntos mediante la resolución efectiva de operaciones aritméticas básicas. Los resultados indican que cuando el perjuicio estuvo dirigido al participante éste opto por perjudicar en mayor cantidad a quien lo perjudico. Se discuten los resultados en términos de las posibilidades contingenciales que alcanzan los estudios con grupos pequeños. Facultad de Estudios Superiores Iztacala2018-12-13info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttps://revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/68031Revista Electrónica de Psicología Iztacala; Vol. 21 Núm. 41870-8420reponame:Revista Electrónica de Psicología Iztacalainstname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOinstacron:UNAMspahttps://revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/68031/60003Derechos de autor 2018 Revista Electrónica de Psicología Iztacalainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/680312024-08-16T18:41:19Z
dc.title.none.fl_str_mv DISTRIBUCIÓN DEL PERJUICIO COMO FACTOR DISPOSICIONAL SITUACIONAL EN LA ELECCIÓN ENTRE PERJUDICAR O NO A UN COMPAÑERO
title DISTRIBUCIÓN DEL PERJUICIO COMO FACTOR DISPOSICIONAL SITUACIONAL EN LA ELECCIÓN ENTRE PERJUDICAR O NO A UN COMPAÑERO
spellingShingle DISTRIBUCIÓN DEL PERJUICIO COMO FACTOR DISPOSICIONAL SITUACIONAL EN LA ELECCIÓN ENTRE PERJUDICAR O NO A UN COMPAÑERO
Rocha Hernández, Edgar
Conducta social
conducta perniciosa
conducta socialmente valorada
distribución del perjuicio
referencias de perjuicio
title_short DISTRIBUCIÓN DEL PERJUICIO COMO FACTOR DISPOSICIONAL SITUACIONAL EN LA ELECCIÓN ENTRE PERJUDICAR O NO A UN COMPAÑERO
title_full DISTRIBUCIÓN DEL PERJUICIO COMO FACTOR DISPOSICIONAL SITUACIONAL EN LA ELECCIÓN ENTRE PERJUDICAR O NO A UN COMPAÑERO
title_fullStr DISTRIBUCIÓN DEL PERJUICIO COMO FACTOR DISPOSICIONAL SITUACIONAL EN LA ELECCIÓN ENTRE PERJUDICAR O NO A UN COMPAÑERO
title_full_unstemmed DISTRIBUCIÓN DEL PERJUICIO COMO FACTOR DISPOSICIONAL SITUACIONAL EN LA ELECCIÓN ENTRE PERJUDICAR O NO A UN COMPAÑERO
title_sort DISTRIBUCIÓN DEL PERJUICIO COMO FACTOR DISPOSICIONAL SITUACIONAL EN LA ELECCIÓN ENTRE PERJUDICAR O NO A UN COMPAÑERO
dc.creator.none.fl_str_mv Rocha Hernández, Edgar
Galguera Rosales, Ricardo
Pedraza Herrera, Alejandra
Aguilar Guevara, Francisco
Silva Victoria, Héctor Octavio
author Rocha Hernández, Edgar
author_facet Rocha Hernández, Edgar
Galguera Rosales, Ricardo
Pedraza Herrera, Alejandra
Aguilar Guevara, Francisco
Silva Victoria, Héctor Octavio
author_role author
author2 Galguera Rosales, Ricardo
Pedraza Herrera, Alejandra
Aguilar Guevara, Francisco
Silva Victoria, Héctor Octavio
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Conducta social
conducta perniciosa
conducta socialmente valorada
distribución del perjuicio
referencias de perjuicio
topic Conducta social
conducta perniciosa
conducta socialmente valorada
distribución del perjuicio
referencias de perjuicio
description En los estudios de la conducta social se ha puesto gran énfasis en las interacciones como el altruismo, dejando de lado aquellas en las que se perjudica a otros. La conducta de perjuicio, se entiende como aquella en la que el individuo A establece para él como criterio de logro impedir que B cumpla con su criterio. Con base en ello se realizó un estudio con el objetivo de evaluar el efecto de diferentes formas de distribución del perjuicio sobre la elección entre perjudicar o no a un compañero en una tarea de operaciones aritméticas. Participaron 42 estudiantes de la licenciatura en psicología de la FES Iztacala, los cuales fueron distribuidos de manera aleatoria en siete grupos, seis experimentales y uno control. La diferencia entre cada grupo experimental radicó en el compañero que era perjudicado y aquél o aquellos que lo perjudicaban, el perjuicio consistió en restar dos puntos mediante la resolución efectiva de operaciones aritméticas básicas. Los resultados indican que cuando el perjuicio estuvo dirigido al participante éste opto por perjudicar en mayor cantidad a quien lo perjudico. Se discuten los resultados en términos de las posibilidades contingenciales que alcanzan los estudios con grupos pequeños. 
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-13
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/68031
url https://revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/68031
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/68031/60003
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Revista Electrónica de Psicología Iztacala
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Revista Electrónica de Psicología Iztacala
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Estudios Superiores Iztacala
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Estudios Superiores Iztacala
dc.source.none.fl_str_mv Revista Electrónica de Psicología Iztacala; Vol. 21 Núm. 4
1870-8420
reponame:Revista Electrónica de Psicología Iztacala
instname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
instacron:UNAM
instname_str UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
instacron_str UNAM
institution UNAM
reponame_str Revista Electrónica de Psicología Iztacala
collection Revista Electrónica de Psicología Iztacala
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858175864381898752
score 15,811543

Similares en LA Referencia