Análisis a la violación de los derechos humanos en la audiencia de juicio por parte del tribunal unitario en México

"El presente trabajo de investigación se realiza con el interés de apreciar en el desarrollo del proceso penal las divergencias que se presentan con motivo de la aplicación de la Normatividad de reciente vigencia, en discordancia con lo ejercido en la práctica, circunstancia heredada por la rea...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Vivar, Armando
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:México
Institución:Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Repositorio:Repositorio Institucional de Acceso Abierto RIAA-BUAP
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorioinstitucional.buap.mx:20.500.12371/8383
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12371/8383
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:CIENCIAS SOCIALES Y ECONÓMICAS
Procedimiento penal--México
Garantías (Derecho)--México
Juicio de amparo--México
Resarcimiento (Justicia penal)--México
Responsabilidad penal--México
Descripción
Sumario:"El presente trabajo de investigación se realiza con el interés de apreciar en el desarrollo del proceso penal las divergencias que se presentan con motivo de la aplicación de la Normatividad de reciente vigencia, en discordancia con lo ejercido en la práctica, circunstancia heredada por la realización de actividades de la Autoridad Ministerial y la Judicial durante más de ocho décadas en nuestro Sistema de Justicia Penal. Tales divergencias ocasionan una controversia procesal en la que una persona señalada como autor de un hecho señalado en la Ley como delito, se vea afectado en el respeto de sus Derechos Fundamentales por una actuación Institucional sesgada; ello con motivo de interpretar y aplicar razonamientos aprendidos en la praxis del sistema procesal penal escrito, lo cual no es concordante con las disposiciones del proceso penal oral."