Sustratos y tamaños de contenedor en el desarrollo de Hevea brasiliensis Müll. Arg. en vivero

La producción tradicional deHevea brasiliensisen bolsa de plástico presenta varios problemas operativos y de calidad de planta.Con el fin de generar alternativas en vivero, se evaluó el efecto de distintos tamaños de contenedor (1.5 y 2.0 L) y cinco mezclasde sustrato: turba, vermiculita y agrolita...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Olga Santiago Trinidad, José de Jesús Vargas Hernández, Arnulfo Aldrete, Javier López Upton, Aurelio Manuel Fierros González
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2015
País:México
Recursos:Colegio de Postgraduados
Repositório:Redalyc-COLPOS
OAI Identifier:oai:redalyc.org:63443619008
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63443619008
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Agrociencias
Arg
cachaza
Agrolita
sustrato
contenedor
id MX_749a02850dc0535a2c2fa55681bc7cd2
oai_identifier_str oai:redalyc.org:63443619008
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling Sustratos y tamaños de contenedor en el desarrollo de Hevea brasiliensis Müll. Arg. en viveroOlga Santiago TrinidadJosé de Jesús Vargas HernándezArnulfo AldreteJavier López UptonAurelio Manuel Fierros GonzálezAgrocienciasArgcachazaAgrolitasustratocontenedorLa producción tradicional deHevea brasiliensisen bolsa de plástico presenta varios problemas operativos y de calidad de planta.Con el fin de generar alternativas en vivero, se evaluó el efecto de distintos tamaños de contenedor (1.5 y 2.0 L) y cinco mezclasde sustrato: turba, vermiculita y agrolita (5:3:2); fibra de coco, vermiculita y agrolita (5:3:2); y cascarilla de café con cachaza(ambos materiales composteados) en diferentes proporciones (3:1, 2:2 y 1:3), para compararlos con el sistema tradicional (bolsa deplástico de 5 L con tierra agrícola. Respecto a los atributos morfológicos (altura y diámetro), distribución de biomasa y arquitecturade raíz en plantas de esta especie antes y después del injerto. Los resultados indican que existen diferencias significativas (p<0.05)entre tratamientos, vinculadas principalmente al segundo criterio en algunas variables morfológicas ponderadas previa al injerto.En cuanto a la biomasa antes y después del mismo se verificaron diferencias significativas entre tratamientos, asociadas al materialde soporte. Referente a la arquitectura de raíz, las diferencias entre tratamientos se relacionaron con los dos factores probados. Lainteracción contenedor-sustrato resultó menos importante que los componentes por si solos; el sustrato mostró mayor influencia enel crecimiento de las plantas que el tamaño del contenedor. Lo anterior sugiere que es posible substituir el sistema tradicional deproducción de planta deH. brasiliensisen bolsa de plástico por un sistema de cultivo en contenedores y materiales compuestos porlas combinaciones mencionadas.Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias2015info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf2007-1132https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63443619008Revista Mexicana de Ciencias Forestales (México) Num.31 Vol.6reponame:Redalyc-COLPOSinstname:Colegio de Postgraduadosinstacron:COLPOSeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=634Revista Mexicana de Ciencias Forestalesinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:634436190082025-03-05T19:15:01Z
dc.title.none.fl_str_mv Sustratos y tamaños de contenedor en el desarrollo de Hevea brasiliensis Müll. Arg. en vivero
title Sustratos y tamaños de contenedor en el desarrollo de Hevea brasiliensis Müll. Arg. en vivero
spellingShingle Sustratos y tamaños de contenedor en el desarrollo de Hevea brasiliensis Müll. Arg. en vivero
Olga Santiago Trinidad
Agrociencias
Arg
cachaza
Agrolita
sustrato
contenedor
title_short Sustratos y tamaños de contenedor en el desarrollo de Hevea brasiliensis Müll. Arg. en vivero
title_full Sustratos y tamaños de contenedor en el desarrollo de Hevea brasiliensis Müll. Arg. en vivero
title_fullStr Sustratos y tamaños de contenedor en el desarrollo de Hevea brasiliensis Müll. Arg. en vivero
title_full_unstemmed Sustratos y tamaños de contenedor en el desarrollo de Hevea brasiliensis Müll. Arg. en vivero
title_sort Sustratos y tamaños de contenedor en el desarrollo de Hevea brasiliensis Müll. Arg. en vivero
dc.creator.none.fl_str_mv Olga Santiago Trinidad
José de Jesús Vargas Hernández
Arnulfo Aldrete
Javier López Upton
Aurelio Manuel Fierros González
author Olga Santiago Trinidad
author_facet Olga Santiago Trinidad
José de Jesús Vargas Hernández
Arnulfo Aldrete
Javier López Upton
Aurelio Manuel Fierros González
author_role author
author2 José de Jesús Vargas Hernández
Arnulfo Aldrete
Javier López Upton
Aurelio Manuel Fierros González
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Agrociencias
Arg
cachaza
Agrolita
sustrato
contenedor
topic Agrociencias
Arg
cachaza
Agrolita
sustrato
contenedor
description La producción tradicional deHevea brasiliensisen bolsa de plástico presenta varios problemas operativos y de calidad de planta.Con el fin de generar alternativas en vivero, se evaluó el efecto de distintos tamaños de contenedor (1.5 y 2.0 L) y cinco mezclasde sustrato: turba, vermiculita y agrolita (5:3:2); fibra de coco, vermiculita y agrolita (5:3:2); y cascarilla de café con cachaza(ambos materiales composteados) en diferentes proporciones (3:1, 2:2 y 1:3), para compararlos con el sistema tradicional (bolsa deplástico de 5 L con tierra agrícola. Respecto a los atributos morfológicos (altura y diámetro), distribución de biomasa y arquitecturade raíz en plantas de esta especie antes y después del injerto. Los resultados indican que existen diferencias significativas (p<0.05)entre tratamientos, vinculadas principalmente al segundo criterio en algunas variables morfológicas ponderadas previa al injerto.En cuanto a la biomasa antes y después del mismo se verificaron diferencias significativas entre tratamientos, asociadas al materialde soporte. Referente a la arquitectura de raíz, las diferencias entre tratamientos se relacionaron con los dos factores probados. Lainteracción contenedor-sustrato resultó menos importante que los componentes por si solos; el sustrato mostró mayor influencia enel crecimiento de las plantas que el tamaño del contenedor. Lo anterior sugiere que es posible substituir el sistema tradicional deproducción de planta deH. brasiliensisen bolsa de plástico por un sistema de cultivo en contenedores y materiales compuestos porlas combinaciones mencionadas.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2007-1132
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63443619008
identifier_str_mv 2007-1132
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63443619008
dc.language.none.fl_str_mv es
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.redalyc.org/revista.oa?id=634
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Mexicana de Ciencias Forestales
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Revista Mexicana de Ciencias Forestales
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
publisher.none.fl_str_mv Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
dc.source.none.fl_str_mv Revista Mexicana de Ciencias Forestales (México) Num.31 Vol.6
reponame:Redalyc-COLPOS
instname:Colegio de Postgraduados
instacron:COLPOS
instname_str Colegio de Postgraduados
instacron_str COLPOS
institution COLPOS
reponame_str Redalyc-COLPOS
collection Redalyc-COLPOS
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858175733272150016
score 15.812429

Registros relacionados