Niveles de susceptibilidad de Varroa destructor Anderson y Trueman (Acari: Varroidae) a cuatro plaguicidas usados para su control en México
Se determinaron los niveles de susceptibilidad de Varroa destructor a cuatro plaguicidas: flumetrina, fluvalinato, amitraz y coumafós bajo condiciones de laboratorio. Las varroas colectadas para este estudio procedieron de tres regiones apícolas: Tejería, Veracruz, región Golfo ruta de trashumancia...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | tesis doctoral |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2011 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma Metropolitana |
| Repositorio: | Repositorio Institucional de la UAM Iztapalapa |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:bindani.izt.uam.mx:p5547r55f |
| Acceso en línea: | https://doi.org/10.24275/uami.p5547r55f |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | info:eu-repo/classification/LEM/Pesticides Research info:eu-repo/classification/LEM/Bees Parasites info:eu-repo/classification/LEM/Ácaros info:eu-repo/classification/LEM/Acarology info:eu-repo/classification/LEM/Pesticidas -- Investigación info:eu-repo/classification/LEM/Acarus info:eu-repo/classification/LEM/Abejas -- Parásitos info:eu-repo/classification/LEM/Varroa destructor info:eu-repo/classification/cti/3 |
| Sumario: | Se determinaron los niveles de susceptibilidad de Varroa destructor a cuatro plaguicidas: flumetrina, fluvalinato, amitraz y coumafós bajo condiciones de laboratorio. Las varroas colectadas para este estudio procedieron de tres regiones apícolas: Tejería, Veracruz, región Golfo ruta de trashumancia 1; Texcoco, México, región Centro-Altiplano ruta de trashumancia 1; Cd. Valles, San Luis Potosí, región Centro-Altiplano ruta de trashumancia 2; y Sabancuy, Campeche, región Península de Yucatán bajo una forma de manejo de apicultura fija. Se estimaron las CL50 de varroa a los cuatro plaguicidas y se compararon con líneas base reportadas con anterioridad para obtener el índice de resistencia (IR). Se realizaron bioensayos mediante la técnica de aspersión utilizando la torre de Burgerjon. Los mayores IR fueron para la región Península de Yucatán. La flumetrina fue el plaguicida que mostró mayor IR en todas las regiones estudiadas: Golfo 659, Centro- Altiplano ruta de trashumancia-1 243, Centro-Altiplano ruta de trashumancia-2 419 y Península de Yucatán 4,057. El coumafós mostró los IR más bajos en todas las regiones, de mayor a menor: Península de Yucatán 3.9, Centro-Altiplano ruta de trashumancia-2 1.9, Golfo 1.5 y Centro-Altiplano ruta de trashumancia-1 1.2. El coumafós no cuenta con licencia en México en su presentación comercial para abejas. Las varroas de las dos rutas de trashumancia presentaron índices de resistencia similares, es decir se comportaron como una sola población. Los mayores IR de la Península de Yucatán se debe probablemente a que la población de abejas se encuentra aislada por el tipo de manejo apícola, lo que concentra los genes de resistencia seleccionados. De acuerdo con los resultados encontrados se elaboró un esquema de rotación de plaguicidas, tratamientos alternativos y de control etológico en cada región apícola para un periodo de cinco años, donde el coumafós y el amitraz fueron los plaguicidas de elección para el primer año de aplicación en las tres regiones estudiadas. |
|---|