Comparación y reto epistemológico en los estudios urbanos
El valor de la comparación como medio para la producción de conocimiento en la investigación urbana y su escasa presencia en la literatura latinoamericana justifica su revisión crítica. El artículo analiza las estrategias comparativas desarrolladas por Charles Tilly (1984), que resultan sin embargo...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2022 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:31270567007 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31270567007 https://www.redalyc.org/journal/312/31270567007/ https://www.redalyc.org/journal/312/31270567007/html/ https://www.redalyc.org/journal/312/31270567007/31270567007.epub https://www.redalyc.org/journal/312/31270567007/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Demografía epistemología Investigación urbana estrategia comparativa |
| Sumario: | El valor de la comparación como medio para la producción de conocimiento en la investigación urbana y su escasa presencia en la literatura latinoamericana justifica su revisión crítica. El artículo analiza las estrategias comparativas desarrolladas por Charles Tilly (1984), que resultan sin embargo ineficaces sin una sólida y fundamentada postura epistemológica. Algunas reflexiones sobre el pensamiento de Karel Kosik (1967), la totalidad concreta y la pseudoconcreción, y sobre las representaciones formales de Tilly (2004), sugieren puntos de apoyo que convierten a la comparación en una valiosa herramienta para acercarnos a lo propio desde otras miradas y revelar las facetas ocultas y la esencia de nuestra realidad. |
|---|