Un debate sobre el sistema de evaluación de las revistas académicas mexicanas
Este ensayo se inserta en un debate general sobre un aspectoespecífico de la política científica mexicana: la pertinenciade los criterios de evaluación que desde 1993 el Consejo Nacionalde Ciencia y Tecnología (Conacyt) del gobierno mexicano, aplica para integrar su índice de revistas científicas me...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2000 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:33904507 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33904507 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Conacyt Espontaneidad Ciencia Normal Factor de Impacto Índice de Revistas |
| Resumo: | Este ensayo se inserta en un debate general sobre un aspectoespecífico de la política científica mexicana: la pertinenciade los criterios de evaluación que desde 1993 el Consejo Nacionalde Ciencia y Tecnología (Conacyt) del gobierno mexicano, aplica para integrar su índice de revistas científicas mexicanas.Aunque estas consideraciones se enfocan al caso de México,también pueden ser aplicables para los países de la región. |
|---|