El valor de los dilemas morales para la teoría de las decisiones
En este artículo se analiza la teoría para la toma de decisiones y se contrasta la valía de los dilemas morales para explicar los mecanismos deliberativos. Se sostiene que una estrategia de decisión exitosa es aquella que es capaz de realizar los movimientos racionales, adaptativos y necesarios para...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | México |
| Institución: | Benemérita Universidad Autónoma de Puebla |
| Repositorio: | Redalyc-BUAP |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:209066859011 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=209066859011 https://www.redalyc.org/journal/2090/209066859011/ https://www.redalyc.org/journal/2090/209066859011/html/ https://www.redalyc.org/journal/2090/209066859011/209066859011.epub https://www.redalyc.org/journal/2090/209066859011/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Filosofía cerebro moral dilemas morales retroalimentación dilema del tranvía Teoría de las decisiones |
| Sumario: | En este artículo se analiza la teoría para la toma de decisiones y se contrasta la valía de los dilemas morales para explicar los mecanismos deliberativos. Se sostiene que una estrategia de decisión exitosa es aquella que es capaz de realizar los movimientos racionales, adaptativos y necesarios para llegar a un fin programado. Una aspiración de las éticas normativas y descriptivas es elaborar una teoría de la decisión práctica, sin importar los análisis racionales del modo en que se llegue al fin. El artículo plantea los procesos relacionados al cambio y a la retroalimentación sin encasillar la teoría de las decisiones en posturas deontológicas, utilitaristas o emocionales. Se examina la valía de los dilemas morales y algunas críticas recurrentes y se concluye que, personales o impersonales, los dilemas parecen no explicar la complejidad de los procesos deliberativos. |
|---|